9a956166-2e6f-4533-8082-e8bae7412e58 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-416-359/2017Teisminio proceso Nr. 1-83-1-00260-2009-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1.     (S)                        KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS  2017 m. birželio 5 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, praÅ¡ymÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo likusiai laisvės atėmimo bausmės daliai, n u s t a t ė :

Panevėžio apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu ir nubaustas pagal BK 149 straipsnio 4 dalį ir 150 straipsnio 4 dalį, paskiriant jam galutinę 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, paskiriant 12 mėnesių auklėjamojo poveikio priemonę - tęsti mokslÄ arba dirbti.RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 6 d. nutartimi A. S. panaikintas Panevėžio apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, pasiunčiant atlikti pagal šį nuosprendį paskirtÄ 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmę. 2017 m. birželio 2 d.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo A. S. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma taikyti BK 75 straipsnio nuostatas. Nuteistojo praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti. Nuteistojo praÅ¡ymai yra susiję su teismo nuosprendžiu jam paskirtos bausmės Å¡velninimu ir jos vykdymo atidėjimo taikymu todėl turėtų bÅ«ti sprendžiami nuosprendį priėmusio teismo. PraÅ¡ymus dėl nuteistojo teisinę padėtį Å¡velninančio įstatymo taikymo vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnio 1 dalimi, taip pat nagrinėja nuosprendį priėmęs teismas, todėl Å¡is praÅ¡ymas negali bÅ«ti laikomas teismingu KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui. IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad nuosprendį, kuriuo paskirtÄ bausmę nuteistasis praÅ¡o Å¡velninti ar jos vykdymÄ atidėti priėmė Panevėžio apygardos teismas 2010 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu, todėl Panevėžio apygardos teismui Å¡is praÅ¡ymas ir yra teismingas.Taip pat pastebėtina, kad Panevėžio apygardos teismas 2017 m. gegužės 11 d. nutartimi jau iÅ¡nagrinėjo nuteistojo praÅ¡ymÄ taikyti BK 75 straipsnio nuostatas, todėl nuosprendį priėmęs teismas Å¡iuo klausimu jau yra pasisakęs.Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, nuteistojo A.

S. praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti, kadangi praÅ¡ymas neteismingas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui.Teismas remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r i a : atsisakyti priimti nuteistojo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. birželio 2 d. praÅ¡ymÄ ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Gintautas Kaulakis