9a950ea5-b67f-4037-9ae4-ebbcebd8e539 · Marijampolės apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2YT-626-831/2017Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00246-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.4.1; 3.4.4.16.1. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 4 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L. K., ieÅ¡kovo atstovei advokato padėjėjai V. K., atsakovui K. K., atsakovo atstovei advokatei D. I. V., nedalyvaujant institucijos teikiančio iÅ¡vadÄ â€“ VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

K. ieÅ¡kinį atsakovui K. K., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ - VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo bei kitų reikalavimų,- n u s t a t ė: 2017-02-21 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieÅ¡kovo L. K. ieÅ¡kinys atsakovui K. K., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ â€“ VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo bei kitų reikalavimų.IeÅ¡kovė teismo praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 2005-08-12 VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 138 d, dėl atsakovo katės, nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ , priteisti iÅ¡laikymÄ vaikui bei santuokoje įgyto turto padalinimo. 2017-04-20 parengiamojo teismo posėdžio metu gautas atsakovo praÅ¡ymas nustatyti terminÄ susitaikymui.

Atsakovas teigia, kad santuoka Å¡iuo metu dar nėra iÅ¡irusi, todėl praÅ¡o paskirti maksimalų susitaikymo terminÄ â€“ 6 mėnesius. Mano, kad yra galimybė iÅ¡saugoti santuokÄ . IeÅ¡kovė su Å¡iuo atsakovo praÅ¡ymu nesutiko. 2017 m. balandžio 20 d. priimta nutartis, kuria nutarta sutuoktiniams ieÅ¡kovei L. K. ir atsakovui K. K. paskirti terminÄ susitaikyti – 6 mėnesių trukmės ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. K. ieÅ¡kinį atsakovui K. K., dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinių kaltės bei kitų reikalavimų sustabdyti.2017 m. rugpjūčio 16 d. teisme gautas ieÅ¡kovės L.

K. praÅ¡ymas atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimÄ , kadangi paskirtas susitaikymo terminas reikiamų rezultatų nedavė ir Å¡eimos iÅ¡saugoti nepavyko. 2017-09-21nutartimo procesas byloje atnaujintas. Skirtas parengiamasis teismo posėdis. 2017-10-19 parengiamojo teismo posėdžio metu praÅ¡ymų iÅ¡reikalauti ar leisti pateikti papildomus įrodymus negauta. Atsakovo atstovė prašė nepradėti nagrinėti bylos iÅ¡ esmės iÅ¡ karto, kadangi mano esant galimybei nutraukti santuokÄ bendru Å¡alių sutarimu.

Teismo posėdis byloje paskirtas 2017-11-17. 2017-11-17 teismo posėdžio metu gautas Å¡alių praÅ¡ymas santuokos nutraukimo bylÄ nagrinėti ypatingÄ ja teisena. Kartu su praÅ¡ymu teismui buvo pateiktas praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu bei sutartis dėl santuokos nutraukimo Lietuvos Respublikos CK 3.51 str. pagrindu, pasekmių. PareiÅ¡kėjai praÅ¡o byloje dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei ir kitų reikalavimų iÅ¡ ieÅ¡kininės teisenos pereiti į ypatingÄ jÄ teisenÄ , nes sutarė santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, be ginčo.

PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismas pateiktÄ civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu vertintina kaip taikos sutarties sudarymÄ tarp buvusio ginčo Å¡alių. PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų santuoka sudaryta 2005 m. rugpjūčio 12 d. VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 138.

PareiÅ¡kėjų praÅ¡yme nurodytomis aplinkybėmis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro Å«kio, taikytis nesutinka, todėl darytina iÅ¡vada, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, todėl nutrauktina (CK 3.53 str. l d., CPK 541 str.).Tenkintinas pareiÅ¡kėjų reikalavimas po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes: „K.“, „K.“ (CK 3.69 str. 1 d.).PareiÅ¡kėjai nurodė, kad kreditorinių įsiskolinimų ar kitokių įsipareigojimų kreditoriams neturi.PareiÅ¡kėjai nurodė, kad turi nepilnametį vaikÄ L.

K., gim. (duomenys neskelbtini), kurio iÅ¡laikymo, gyvenamosios vietos nustatymo bei dalyvavimo auklėjime sÄ lygas aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Santuokoje įgyto turto padalinimo sÄ lygas aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. IÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja. Darytina iÅ¡vada, kad sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (CK 3.53 str. 3 d.).Priteisti viena iÅ¡ kitos patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys neprašė.

Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 12 p. nustatyta, kad bylose, kurias nagrinėja teismai, nuo žyminio mokesčio mokėjimo ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų yra atleidžiami sutuoktiniai – už praÅ¡ymus nutraukti santuokÄ bendru sutikimu (CK 3.51 str.). Atsižvelgiant į tai bei į tai, kad 2016 m. rugsėjo 2 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimu „dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ Nr. 2.1-(NTP-2-)-16T-3567-14132 L. K. valstybės garantuojama ir apmokama antrinės teisinės pagalbos dalis yra 100 procentų, o 2017 m. kovo 29 d.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimu „dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ Nr. 2.1.(NTP-2)-17-T-1567-6606 K. K. valstybės garantuojama ir apmokama antrinės teisinės pagalbos dalis yra 100 procentų, Valstybės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos susijusios su žyminio mokesčio mokėjimu ir procesinių dokumentų įteikimu bei Å¡alims suteikta antrine teisine pagalba iÅ¡ pareiÅ¡kėjų nepriteistinos. 2017-02-21 nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė, kuria buvo nutarta taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę ir priteisti iÅ¡ atsakovo K.

K. laikinÄ materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui L. K., po 113,98 € (vienÄ Å¡imtÄ trylika eurų ir 98 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2017 m. vasario 21 d. iki įsiteisės sprendimas dėl santuokos nutraukimo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir kitų reikalavimų, priteistÄ laikinÄ iÅ¡laikymÄ , iÅ¡imtinai sÅ«naus poreikiams tenkinti, uzufrukto teise pavedant tvarkyti ieÅ¡kovei L. K., palikti galioti iki Å¡io sprendimo įsiteisėjimo, sprendimui įsiteisėjus – panaikinti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.51-3.53 str. ir Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 307 str., 538-541 str., teismas n u s p r e n d ė: PraÅ¡ymÄ tenkinti. Nutraukti L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ Ä¯registruotÄ 2005 m. rugpjūčio 12 d. VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 138.Nutraukus santuokÄ pareiÅ¡kėjams palikti pavardes: „K.“, „K.“.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) sekančio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių: „Mes sutuoktiniai, L. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). ir K. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). (toliau kartu vadinami - Å alimis), norėdami nutraukti savo santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 - 3.53 str., sudarome ir praÅ¡ome Teismo patvirtinti Å¡iÄ sutarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau - Sutartis):1.             VIENAS KITO IÅ LAIKYMAS1.1.             Šiuo metu Å¡alių turtinė padėtis ir gaunamos pajamos yra pakankamos save iÅ¡laikyti.

Šios sutarties pasirašymo metu nei viena iš šalių nereikalauja po santuokos nutraukimo iš kitos šalies išlaikymo.2.             NEPILNAMEČIO VAIKO GYVENAMOSIOS VIETOS NUSTATYMAS IRIŠLAIKYMAS2.1.             Nepilnamečio sūnaus L. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėja L. K., a.k. (duomenys neskelbtini)2.2.             L.             K.,             a.k. (duomenys neskelbtini) ir K.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo sÅ«nų L. K., gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pintis jo sveikata, iÅ¡laikyti jį, atsižvelgdami į nepilnamečio vaiko poreikius sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.2.3.             K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti nepilnamečiui sÅ«nui L. K., gim. (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ , mokant kasmėnesinę periodinę iÅ¡mokÄ po 150,- Eur pradedant skaičiuoti nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .3.             BENDRAVIMO SU VAIKAIS TVARKA3.1.             L.             K.,             a.k. (duomenys neskelbtini) ir K.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) bendravimo sÄ lygos su nepilnamečiu, sÅ«numi L. K., gim. (duomenys neskelbtini), suderinamos abiejų tėvų susitarimu, praneÅ¡ant vienas kitam iÅ¡ anksto.4.             SANTUOKOJE Ä®GYTO TURTO IR PRIEVOLIŲ PADALIJIMAS4.1.             Nekilnojamasis turtas butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 7640.- Eur, asmeninės nuosavybės teise lieka L. K., a.k. (duomenys neskelbtini)4.2.             Kilnojamasis turtas automobilis, Mitsubishi Carisma, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise lieka L. K., a.k. (duomenys neskelbtini)4.3.             L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2400,- Eur dydžio kompensacijÄ už jai tenkančiÄ didesnę turto dalį. KompensacijÄ iÅ¡mokant 2018-03-15 dienÄ Ä¯ K. K. asmeninę sÄ skaitÄ . (duomenys neskelbtini). komunalinius mokesčius nuo Å¡ios sutarties patvirtinimo teisme dienos moka L. K..?4.4.             K.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja iÅ¡sikraustyti iÅ¡ gyvenamosios patalpos - buto, esančio (duomenys neskelbtini)., su visa savo manta iki 2018-03-15 dienos.4.5.             Šalys susitaria, kad kiekvienos iÅ¡ jų vardu kredito įstaigose atidarytose (esančiose) sÄ skaitose esančios (turimos) piniginės lėšos asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka tai Å¡aliai, kurios sÄ skaitoje jos yra Å¡ios Sutarties sudarymo dienÄ .4.6.             Namų apyvokos ir apstatymo daiktus Å¡alys pasidalino bendru sutarimu, ginčo dėl jų nėra.4.7.             Šalys patvirtina, kad santuokoje kito, nei nurodyta Å¡ioje Sutartyje, vertingo kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, kuris priklausytų sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis ir galėtų bÅ«ti dalintinas Å¡ioje byloje, neįgijo.4.8.             Šalys patvirtina, kad daugiau jokių joms žinomų asmeninių ar bendrų kreditorių, kuriems prievolės galėtų bÅ«ti vykdytinos iÅ¡ santuokoje jungtine nuosavybe įgyto turto, neturi.

Jei nutraukus santuokÄ tokia aplinkybė paaiÅ¡kėtų, su kreditoriumi įsipareigoja atsiskaityti ta Å¡alis, kuri buvo sudariusi su kreditoriumi susitarimÄ .5.             KITOS SĄLYGOS5.1.             Po santuokos nutraukimo L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lieka santuokinė K. pavardė. K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lieka K. pavardė.5.2.             Sudaryta sutartis neprieÅ¡tarauja jÄ sudariusių Å¡alių valiai, jų pačių ir nepilnamečių vaikų interesams.5.3.             L.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) patvirtina Å¡iÄ sutartį savo paraÅ¡ais ir pateikia jÄ tvirtinti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui kartu su praÅ¡ymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Å i sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ - Å¡alims, ir vienas – teismui.“ PareiÅ¡kėjams yra iÅ¡aiÅ¡kinama, kad sutinkamai su LR CK 3.53 str. iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų liga, nedarbingumas ir kt.) kiekvienas iÅ¡ jų galime kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo. 2017-02-21 nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę - priteisti iÅ¡ atsakovo K.

K. laikinÄ materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui L. K., po 113,98 € (vienÄ Å¡imtÄ trylika eurų ir 98 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2017 m. vasario 21 d. iki įsiteisės sprendimas dėl santuokos nutraukimo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir kitų reikalavimų, priteistÄ laikinÄ iÅ¡laikymÄ , iÅ¡imtinai sÅ«naus poreikiams tenkinti, uzufrukto teise pavedant tvarkyti ieÅ¡kovei L. K., palikti galioti iki Å¡io sprendimo įsiteisėjimo, sprendimui įsiteisėjus – panaikinti.

Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Vitalijus Krivičius