9a930d9f-8e06-4cec-9149-714134b2f3bc · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1645-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01184-2016-5Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2; 2.10.5.; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 29 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. A., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir, n u s t a t Ä: 2016 m. sausio 19 d. apie 10.29 val., (duomenys neskelbtini) R.
Legislator headnote
AI generated9a930d9f-8e06-4cec-9149-714134b2f3bc · Kauno apylinkÄs teismas: A2.9.-1645-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01184-2016-5Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2; 2.10.5.; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 29 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. A., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir, n u s t a t Ä: 2016 m. sausio 19 d. apie 10.29 val., (duomenys neskelbtini) R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1645-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01184-2016-5Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2; 2.10.5.; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 29 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. A., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir, n u s t a t Ä: 2016 m. sausio 19 d. apie 10.29 val., (duomenys neskelbtini) R.
A. bÅ«dama neblaivi, nustatytas 2.27 promilių girtumas, nepanaudojo tÄvų valdžios tinkamai prižiÅ«rÄti ir auklÄti savo sÅ«nus N. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir I. K., gim. (duomenys neskelbtini)., tokiais veiksmais padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, neatvykimo priežastis teismas pripažįsta nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
R. A. pasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, teigia, kad teisinÄ pagalba jai nereikalinga ir praÅ¡o skirti kuo mažesnÄ nuobaudÄ (b. l. 1).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais dokumentais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), bendra įvykio informacijos pažyma (b. l. 4-5), R. A. blaivumo testas Nr. 0455, iÅ¡ kurio matyti, kad R. A. 2016-01-19 10.29 val. nustaytas 2,27 promilių girtumas (b. l. 6), alkotesterio Nr. 18726 patikros sertifikatas (b. l. 7), R.
A. paaiÅ¡kinimas (b. l. 8), R. A. ir A. S. charakteristika (b. l. 10), Kauno rajono savivaldybÄs vaiko teisų apsaugos skyriaus pateikta informacija (b. l. 11).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. A. nenaudojo savo, kaip motinos valdžios, elgÄsi prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., todÄl yra baustina. TÄvų valdžia â tai ne tik teisÄ, bet ir pareiga dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje (Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.), o už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinÄ atsakomybÄ.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
R. A. bausta administracine tvarka. Jos atsakomybÄ lengvinanti atsakomybÄ -nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis ir vadovaujantis administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, pažeidÄjui skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. â įspÄjimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 286, 287 str. teismas n u t a r Ä: R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                            AudronÄ LevinskienÄÂ