9a8fa0f3-0402-4ad2-a796-e863203bfe7e · Raseinių rajono apylinkės teismas

                             Baudž. byla Nr. 1- 179-476/2012                                 1-82-1-00352-2013-8                                  Procesinio sprendimo kategorija  (S)                                  1.2.26.2.1.                         N U O S P R E N D I S L I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai, 2013 m. gegužės 8 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant prokurorui Arminui ElijoÅ¡iui, advokatui Henrikui NorvaiÅ¡ai nukentėjusiai G. K., kaltinamajam V. K., teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. K. a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota jo gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini)., teistas:2007-05-29 Raseinių r. apyl. teismo, pagal LR BK 180 str. 1 d., 60 parų areÅ¡to; 2007-06-28 Raseinių r. apyl. teismo, pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 ., 178 str.1 d., 178 str.2 d., 2 m. 8 mėn. terminuoto laisvės atėmimo, bausmės vykdymÄ atidedant 3 metams; 2012-02-01 Raseinių r. apyl. teismo, pagal LR BK 178 str.1 d., 8 mėn. terminuoto laisvės atėmimo; 2013-02-01 Raseinių r. apyl. teismo, pagal LR BK 178 str. 1 d., 6 MGL (780 litų) bauda, kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d.

  n u  s  t  a  t ė:      V. K. 2013 m. gegužės 5 d., apie 11 val., Raseinių r. Ariogalos m., Vytauto ir Verdėlupio gatvių sankryžoje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2,11 promilių), tyčia galva sudavė vienÄ smÅ«gį savo buvusiai sutuoktinei G. K. į kairį skruostÄ , taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ , po to spyrė jai į rankÄ , tačiau nepataikė, taip įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, kitų žmonių akivaizdoje sutrikdė visuomenės  rimtį ir tvarkÄ .

     Apklaustas kaltinamuoju V. K. kaltu prisipažino iÅ¡ dalies ir paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ buvo neblaivus. Jis važiavo kartu su draugu ir pamatė Å¡aligatviu einančiÄ buvusiÄ Å¾monÄ G. K.. Jis norėjo iÅ¡ jos namų pasiimti savo likusius daiktus, todėl paprašė draugo, kad prie jos sustotų. Jis iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir pradėjo su G. kalbėtis. Ji nesutiko jam atiduoti daiktus, elgėsi negražiai, tai jį supykdė, todėl jai vienÄ kartÄ sudavė galva per jos skruostÄ .

Koja jai tikrai nespyrė. Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.     Nukentėjusioji G. K. parodė, kad 2013-05-05 ji su dukra ėjo iÅ¡ parduotuvės. IÅ¡ automobilio iÅ¡liko buvęs jos sutuoktinis ir pradėjo jÄ Ä¯Å¾eidinėti, vadino necenzÅ«riniais žodžiais. Ji bandė nekreipti dėmesio ir ėjo toliau. V. K. jÄ pasivijo ir vėl pradėjo keikti, o po to galva sudavė vienÄ smÅ«gį į veidÄ . Nuo gauto smÅ«gio jai skaudėjo. Ji norėjo iÅ¡kviesti policijÄ ir pasiėmusi mobilųjį telefonÄ bandė surinkti numerį.

Tai pamatęs, V. spyrė jai koja, bet nepataikė. Å alia jos buvę Č. padėjo sutramdyti įsisiautėjusį V.. Jei ne Å¡ie vyrai, pasekmės galėjo bÅ«ti skaudesnės.   Liudytojas R. Č. parodė, kad tÄ dienÄ Ä—jo Å¡aligatviu kartu su broliu R., dviem jo nepilnametėmis dukromis, kartu su jais buvo G. K. su nepilnamete dukra. Prie jų sustojo automobilis ir iÅ¡ jo iÅ¡lipęs V. pradėjo įžeidinėti G., o po to sudavė smÅ«gį galva į veidÄ . Jie pradėjo raminti V., neleido skriausti G.

  Liudytojas R. Č. parodė, kad tÄ dienÄ su savo nepilnametėmis dukromis ėjo pas žmonÄ . Kartu ėjo jo brolis R. ir G. su nepilnamete dukra. Prie jų sustojo automobilis, iÅ¡ kurio iÅ¡lipo V.. Jis pradėjo įžeidinėti savo buvusiÄ Å¾monÄ ir vienÄ kartÄ sudavė galva jai į veidÄ . Jie su broliu bandė sudrausminti V.. Jis nenorėjo paklusti, bandė spirti. Kartu su jais buvę nepilnamečiai vaikai iÅ¡sigando.   IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad nusikalstama veika įvykdyta Raseinių r., Ariogalos m. (b.l.4,5).

  IÅ¡ alkotesterio parodymų matyti, kad V. K. nustatytas 2,11 promilių girtumas (b.l.11).      Teismas, vertindamas aukščiau aptartus įrodymus daro sekančias iÅ¡vadas. V. K. kaltu prisipažino iÅ¡ dalies. V. K. pripažino, kad sudavė vienÄ smÅ«gį galva į nukentėjusios veidÄ , bet jai nespyrė. Nukentėjusioji G. K. nuosekliai paaiÅ¡kino veikos aplinkybes ir teismui nėra pagrindo jais netikėti. Ji patvirtino, kad V. K. ne tik sudavė vienÄ smÅ«gį galva, bet ir bandė įspirti, kad ji negalėtų paskambinti policijai.

Å iuos nukentėjusios parodymus patvirtino liudytojų R. ir R. Č. parodymai, byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. Surinktų įrodymų visuma yra pakankamas pagrindas kaltinamÄ jį pripažinti kaltu dėl padaryto nusikaltimo.    Kaltinamojo V. K. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.   kvalifikuota teisingai, nes vieÅ¡oje vietoje įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai ir sutrikdė visuomenės tvarkÄ ir rimtį.    Kaltinamojo V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus.   Teismas skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir jo pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę ir į bylos aplinkybes.   V. K. padarytas nusikaltimas  priskiriamas prie  nesunkių, administracine tvarka baustas, teistas.  V. K. nedirba, registruotas darbo biržoje, todėl baudos sumokėti negalės. Yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti paskyrus areÅ¡tÄ .

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinas sulaikymas nuo 2013-05-05 iki 2013-05-07.   Atsižvelgiant į tai, kad 2013-05-07 iÅ¡nagrinėta kita baudžiamoji byla, nuosprendis neįsiteisėjęs, todėl paskirta bausmė nebendrintina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303, 304, 305, 307, 308 str.  teismas  n u s p r e n d ž i a :     V. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. ir paskirti 15 parų areÅ¡to bausmę, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ sulaikymÄ nuo 2013-05-05 iki 2013-05-07.   Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                         Irena Narbutienė