Legislator Case Law & Legislation
9a8e493c-de9b-42b0-ae4b-bdcd2dfd94fa AI generated

9a8e493c-de9b-42b0-ae4b-bdcd2dfd94fa · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 9a8e493c-de9b-42b0-ae4b-bdcd2dfd94fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-487-761/2018Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00097-2018-0Registro Nr. ROIK: 18084944216Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.9; 21.9.10                                                             (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. birželio 25 d.Šilalė Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėjas Osvaldas Briedis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

Legislator headnote

AI generated

9a8e493c-de9b-42b0-ae4b-bdcd2dfd94fa · Tauragės apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokole. Savo paaiÅ¡kinime D. F. prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Todėl neatvykus D. F., vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 630 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.D. F. savo 2018 m. birželio 12 d. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Nurodė, kad Å ilalės r. sav., Å iauduvos k.

Keywords

AI generated
alcohol dependence consumption of narcotics aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages breathalyzer test alcohol monopoly
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-487-761/2018Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00097-2018-0Registro Nr. ROIK: 18084944216Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.9; 21.9.10                                                             (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. birželio 25 d.Šilalė Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėjas Osvaldas Briedis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

F., rašytinio proceso D. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : Nepilnametis D. F. 2018 m. birželio 10 d. apie 00.01 val. Šilalės r. sav., Šiauduvos k., būdamas 17 metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas D.

F. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokole. Savo paaiÅ¡kinime D. F. prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Todėl neatvykus D. F., vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 630 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.D. F. savo 2018 m. birželio 12 d. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Nurodė, kad Å ilalės r. sav., Å iauduvos k.

Žvejo Å¡ventėje vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. alų. Dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teismas k o n s t a t u o j a : D. F. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. policijos komisariato tyrėjo Gintauto Martinkaus tarnybiniu praneÅ¡imu ir kt. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad D. F., bÅ«damas 17 metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus, veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį. Skiriant nuobaudÄ D.

F. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. F. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina minimali bauda numatyta sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

D. F. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje ir skirti 10 Eur (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB Luminor bank, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 18084944216, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                  Osvaldas Briedis