9a8aab26-2f99-415c-a9d7-e5140a95bf3e · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedEmail Template Bylos Nr. A2.11.-14-672/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00699-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 6 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, administracine tvarka baustas, dirbantis, nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated9a8aab26-2f99-415c-a9d7-e5140a95bf3e · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: Gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.IÅ¡tyrus byloje esanÄiÄ medžiagÄ : administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ir prie jo pridÄtÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytinį paaiÅ¡kinimÄ , kuriame A. Å . nurodo, jog pareigÅ«nų nurodymus jis vykdÄ, nesupranta, kodÄl jį sulaikÄ, dÄl savo elgesio gailisi; TelÅ¡ių apskrities VPK AkmenÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«no V. P. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas aplinkybes dÄl A.
Full text
Email Template Bylos Nr. A2.11.-14-672/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00699-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 6 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, administracine tvarka baustas, dirbantis, nustatÄ:
Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 51P-5317923-13 A. Å . suraÅ¡ytas dÄl to, kad jis 2013 m. gruodžio 24 d., 21.10 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, pastÅ«mÄs pareigÅ«nÄ bandÄ pasiÅ¡alinti, sulaikomas bandÄ iÅ¡trÅ«kti. Tokiais veiksmais paradÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai.
Gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.IÅ¡tyrus byloje esanÄiÄ medžiagÄ : administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ir prie jo pridÄtÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytinį paaiÅ¡kinimÄ , kuriame A. Å . nurodo, jog pareigÅ«nų nurodymus jis vykdÄ, nesupranta, kodÄl jį sulaikÄ, dÄl savo elgesio gailisi; TelÅ¡ių apskrities VPK AkmenÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«no V. P. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas aplinkybes dÄl A.
Å . elgesio; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo atlikus asmens blaivumo testÄ Nr. 1492, 2013 m. gruodžio 24 d., 21.28 val. A. Å . buvo nustatytas 1,71 promilÄs, girtumas, rodmenis; administracinio sulaikymo ir asmens apžiÅ«ros protokoluose nurodytas aplinkybes; darytina iÅ¡vada, kad A. Å . administracinÄn atsakomybÄn patrauktas pagrįstai, jo padaryta veika administracinio teisÄs pažeidimo protokole teisingai kvalifikuota pagal 187 straipsnio 2 dalį ir Å¡io pažeidimo sudÄtis įrodyta. ATPK 31 straipsnyje numatytų atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.Vadovaujantis ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktu A.
Å . atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidÄjo asmenybÄ â ne kartÄ baustas administracinÄmis nuobaudomis, yra galiojanti nuobauda, dirbantis; į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ ir tai, jog nenustatyta jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant A. Å . ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ didesnÄ nei minimali administracinÄ nuobaudÄ - baudÄ .
Teismo nuomone, tokio dydžio administracinÄ nuobauda neprieÅ¡taraus įstatymų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų keliamiems uždaviniams, neabejotinai sukels pažeidÄjui neigiamas pasekmes, nepatogumus, susijusius su padarytu teisÄs pažeidimu, nubaus pažeidÄjÄ .Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria: Pripažinti A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 330 Lt (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imties litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti A.
Å ., kad baudÄ privalo sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti policijos komisariatui tai įrodantį mokÄjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
NesumokÄjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti A. Å . ir TelÅ¡ių apskrities VPK AkmenÄs rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai. TeisÄja             Virginija JokubauskienÄ