Legislator Case Law & Legislation
9a8aab26-2f99-415c-a9d7-e5140a95bf3e AI generated

9a8aab26-2f99-415c-a9d7-e5140a95bf3e · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 9a8aab26-2f99-415c-a9d7-e5140a95bf3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Email Template Bylos Nr. A2.11.-14-672/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00699-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 6 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, administracine tvarka baustas, dirbantis, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

9a8aab26-2f99-415c-a9d7-e5140a95bf3e · Akmenės rajono apylinkės teismas: Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir prie jo pridėtÄ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytinį paaiÅ¡kinimÄ , kuriame A. Å . nurodo, jog pareigÅ«nų nurodymus jis vykdė, nesupranta, kodėl jį sulaikė, dėl savo elgesio gailisi; TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no V. P. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas aplinkybes dėl A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Email Template Bylos Nr. A2.11.-14-672/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00699-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 6 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, administracine tvarka baustas, dirbantis, nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 51P-5317923-13 A. Å . suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2013 m. gruodžio 24 d., 21.10 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, pastÅ«męs pareigÅ«nÄ bandė pasiÅ¡alinti, sulaikomas bandė iÅ¡trÅ«kti. Tokiais veiksmais paradė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir prie jo pridėtÄ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytinį paaiÅ¡kinimÄ , kuriame A. Å . nurodo, jog pareigÅ«nų nurodymus jis vykdė, nesupranta, kodėl jį sulaikė, dėl savo elgesio gailisi; TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no V. P. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas aplinkybes dėl A.

Å . elgesio; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo atlikus asmens blaivumo testÄ Nr. 1492, 2013 m. gruodžio 24 d., 21.28 val. A. Å . buvo nustatytas 1,71 promilės, girtumas, rodmenis; administracinio sulaikymo ir asmens apžiÅ«ros protokoluose nurodytas aplinkybes; darytina iÅ¡vada, kad A. Å . administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, jo padaryta veika administracinio teisės pažeidimo protokole teisingai kvalifikuota pagal 187 straipsnio 2 dalį ir Å¡io pažeidimo sudėtis įrodyta. ATPK 31 straipsnyje numatytų atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Vadovaujantis ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktu A.

Å . atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę – ne kartÄ baustas administracinėmis nuobaudomis, yra galiojanti nuobauda, dirbantis; į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir tai, jog nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant A. Å . ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ didesnę nei minimali administracinę nuobaudÄ - baudÄ .

Teismo nuomone, tokio dydžio administracinė nuobauda neprieÅ¡taraus įstatymų dėl administracinių teisės pažeidimų keliamiems uždaviniams, neabejotinai sukels pažeidėjui neigiamas pasekmes, nepatogumus, susijusius su padarytu teisės pažeidimu, nubaus pažeidėjÄ .Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria: Pripažinti A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 330 Lt (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imties litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti A.

Å ., kad baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti policijos komisariatui tai įrodantį mokėjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti A. Å . ir TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja             Virginija Jokubauskienė