Legislator Case Law & Legislation
9a8a3c47-792d-4b97-b5d2-9c63acaa1096 AI generated

9a8a3c47-792d-4b97-b5d2-9c63acaa1096 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9a8a3c47-792d-4b97-b5d2-9c63acaa1096
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. A10.-4897-935/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02357-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 11.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. rugsėjo 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, sekretoriaujant Olgai Saveljevai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 229 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

9a8a3c47-792d-4b97-b5d2-9c63acaa1096 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos patrulių tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad 2017 m. rugpjūčio 20 d., apie 20.49 val., L. AsanavičiÅ«tės g. 20 į juos kreipėsi moteris, kuri nurodė, jog (duomenys neskelbtini) jos draugė yra laikoma per prievartÄ ir negali iÅ¡eiti iÅ¡ buto. Nuvykus į nurodytÄ vietÄ buto duris atidarė A. R. B. Bute taip pat buvo D. B., kuri nurodė, jog A. R. B. nenorėjo jos iÅ¡leisti iÅ¡ buto, kur kartu vartojo alkoholinius gėrimus, pretenzijų neturėjo.

Keywords

AI generated
safety regulations violation explosives and pyrotechnic articles procedural violations ancillary restraints protocol to the Convention impairment of military security
AI generated
8c2949dc-6fbd-4bb3-92e5-1e04534c5a5a
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
8401177b-0ee9-4031-9c2c-e42aaf4398a6
?Baudžiamoji byla Nr. 1-721-903/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03327-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.22.9.2.; 2.3.6.4.5.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 19 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Almai KubiliÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei RÅ«tai Girgždutaitienei, kaltinamajam R. B. (R. B.), vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.
b1554bd9-f550-47d8-8675-14ec8686a189
Nr   Administracinė byla Nr.
35d628a7-1a1a-4c58-a062-ec87cc034846
Kaltinamasis A. G. tiksliau tyrimo nenustatytu laiku, neturėdamas leidimo, nenustatytu bÅ«du, įgijo smogiamojo – trupinamojo pobÅ«džio Å¡altÄ jį ginklÄ - kastetÄ , pagamintÄ pramoniniu bÅ«du, kurį laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), savo kambaryje, iki 2021 m. rugpjūčio 20 d., 07.10 val., kol Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus policijos pareigÅ«nai kratos metu pas jį ginklÄ rado ir paėmė, tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 258 straipsnio 2 dalyje. Teismas k o n s t a t u o j a :
14bf85db-e044-4f2d-8f00-c30e2e675ea1
Ant tirti pateikto degtuko, tiriant pažymėto Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. A10.-4897-935/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02357-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 11.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. rugsėjo 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, sekretoriaujant Olgai Saveljevai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 229 straipsnio 2 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: A. R. B. 2017 m. rugpjūčio 20 d., apie 20.48 val., bute, esančiame L(duomenys neskelbtini), laikė teisėtai įgytus ginklus ir Å¡audmenis, kuriems įsigyti, laikyti ar neÅ¡ioti reikalingas leidimas, ne metalinėje dėžėje ar seife.Å iais veiksmais A. R. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 229 straipsnio 2 dalyje.Teismo posėdžio metu A. R. B. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, jog jis ruošėsi kitos dienos ryte vykti į medžioklę, todėl, norėdamas sutaupyti laiko, ginklus išėmė iÅ¡ seifo, paruošė medžioklei ir padėjo juos už durų, o Å¡ovinius laikė Å¡ovininėse.

A. R. B. nurodė, jog administracinio nusižengimo protokole įvykio vieta ir laikas užfiksuoti teisingai. Dėl padaryto pažeidimo jis labai galisi, nurodė, jog daugiau tai nepasikartos.Tyrimo metu A. R. B. parodė, kad 2017 m. rugpjūčio 20 d., apie 18.00 val., ruošėsi kitos dienos medžioklei, iš seifo išėmė tris medžioklinius šautuvus, kuriuos demontavęs sudėjo į dėklus, taip ginklus paruošė jų transportavimui. Ginklus dėkluose sudėjo kambaryje už durų, kad jų niekas negalėtų pamatyti.

Apie 20.00 val. į svečius atėjo draugė D. B., su kuria vartojo alkoholį. Draugė ginklų dėkluose nematė ir negalėjo matyti. (b. l. 2, 3)ANK 229 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo faktÄ , taip pat A. R. B. kaltę padarius nusižengimÄ be jo paties prisipažinimo įrodo byloje surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai. Administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės. (b. l. 2)IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės matyti, kad 2017 m. rugpjūčio 20 d. 20.49 val.

Bendrasis pagalbos centras gavo praneÅ¡imÄ , jog į policijos ekipaÅ¾Ä kreipėsi moteris, kuri teigia, kad jos draugę pažįstamas vyras uždarė ir neiÅ¡leidžia. IÅ¡ papildomos informacijos apie patikrinimÄ matyti, kad buto duris atidarė A. R. B., kurio bute buvo D. B., nurodžiusi, jog vyras nenorėjo jos paleisti namo. Moteris pretenzijų neturėjo. Bute buvo rasti iÅ¡mėtyti ginklai ir Å¡oviniai, kurie buvo pristatyti į policijos komisariatÄ . (b. l.

4) IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos patrulių tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad 2017 m. rugpjūčio 20 d., apie 20.49 val., L. AsanavičiÅ«tės g. 20 į juos kreipėsi moteris, kuri nurodė, jog (duomenys neskelbtini) jos draugė yra laikoma per prievartÄ ir negali iÅ¡eiti iÅ¡ buto. Nuvykus į nurodytÄ vietÄ buto duris atidarė A. R. B. Bute taip pat buvo D. B., kuri nurodė, jog A. R. B. nenorėjo jos iÅ¡leisti iÅ¡ buto, kur kartu vartojo alkoholinius gėrimus, pretenzijų neturėjo.

Bute buvo pastebėtas ant grindų gulintis šovinys. A. R. B. nurodė, kad viename iš kambarių guli ginklai ir įvairaus kalibro šoviniai. Nuėjus į kambarį ant stalo policijos pareigūnai pastebėjo šovinius, už durų kampe gulėjo trys dėklai su ginklais: kombinuotas šautuvas IZH 94, .308 Winchester, 12X76, Nr. (duomenys neskelbtini), graižtvinis šautuvas TOZ 18 01, .22 LR, Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdis šautuvas IZH 27 M, 12X70, Nr. (duomenys neskelbtini), šoviniai: 21 kalibro 21 vienetas, 7.62 kalibro 11 vienetų, 7.5/7.11 kalibro 5 vienetai ir 8 vienetai nenustatyto kalibro.

A. R. B. pateikė ginklų pažymėjimus. Paklausus vyro, kodėl ginklai bei Å¡oviniai laikomi ne pagal taisykles, jis nurodė, kad ruošėsi vykti į medžioklę, bet atvyko pažįstama, su kuria vartojo alkoholinius gėrimus, o ginklus ir Å¡ovinius pamirÅ¡o padėti į seifÄ . Ginklai ir Å¡oviniai buvo paimti ir pristatyti į policijos komisariatÄ . (b. l. 5, 6)IÅ¡ D. B. paaiÅ¡kinimo matyti, kad 2017 m. rugpjūčio 20 d. vakare atėjo į svečius pas draugÄ A. R. B., kartu vartojo alkoholinius gėrimus.

VisÄ laikÄ buvo tik virtuvėje, praėjo koridorių, todėl ginklų ir Å¡audmenų bute nematė, nežino, kur jie buvo laikomi. (b. l. 10)IÅ¡ pažymos iÅ¡ Licencijuojamos veiklos posistemio matyti, kad A. R. B. 2015 m. lapkričio 26 d. buvo iÅ¡duotas leidimas laikyti (neÅ¡iotis) ginklus medžioklei (lygiavamzdžius, graižtvinius ir kombinuotus Å¡aunamuosius ginklus), leidimas galioja iki 2020 m. lapkričio 26 d. A. R. B. vardu yra registruoti Å¡ie ginklai: lygiavamzdis Å¡autuvas IZH 27 M, 12X70, Nr. (duomenys neskelbtini), graižtvinis Å¡autuvas SAIGA 7,62X39, Nr. (duomenys neskelbtini), kombinuotas Å¡autuvas IZH 94, .308 Winchester Nr. (duomenys neskelbtini), graižtvinis Å¡autuvas TOZ 18 01, .22 LR, Nr. (duomenys neskelbtini). (b. l. 11)IÅ¡ ginklų (Å¡audmenų) paėmimo akto, pažymos, poėmio protokolo matyti, kad iÅ¡ A.

R. B. buvo paimti: ginklo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), leidimas laikyti (neÅ¡iotis) ginklus Nr. (duomenys neskelbtini), ginklas SAIGA 7,62X39, Nr. (duomenys neskelbtini), medžiaginis, dirbtinės odos su diržu bei plastikinis ginklų dėklai, lygiavamzdis Å¡autuvas IZH 27 M, 12X70, Nr. (duomenys neskelbtini), kombinuotas Å¡autuvas IZH 94, .308 Winchester Nr. (duomenys neskelbtini), graižtvinis Å¡autuvas TOZ 18 01, .22 LR, Nr. (duomenys neskelbtini), 21 vienetas 21 kalibro Å¡ovinių, 11 vienetų 7,62 kalibro Å¡ovinių, 5 vienetai 7,5/711 kalibro Å¡ovinių, 8 vienetai neaiÅ¡kaus kalibro Å¡ovinių, ginklų pažymėjimai Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). (b. l. 12, 13, 16)Pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 30 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ A, B, C kategorijų ginklų, jų Å¡audmenų savininkas, valdytojas, naudotojas privalo įsirengti tinkamas sÄ lygas laikyti ginklÄ , Å¡audmenis ir laikytis ginklo, Å¡audmenų laikymo reikalavimų.

Lietuvos Respublikos policijos generalinio komisaro įsakyme dėl reikalavimų, keliamų patalpoms, kuriose vykdoma ginklų, Å¡audmenų, jų dalių apyvarta 35 punkte nustatyta, kad ne daugiau kaip 5 ginklai, atitinkantys bet kuriÄ B kategorijÄ ar Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 5 straipsnio 1–4 punktuose nurodytÄ C kategorijÄ , ir jų Å¡audmenys turi bÅ«ti laikomi: gyvenamojoje vietoje prie grindų arba sienų pritvirtintoje metalinėje spintoje (seife), kuri atitinka Europos SÄ jungoms seifams ir saugyklų durims galiojantį standartÄ ar standarto metalinėms spintoms keliamus reikalavimus, arba prie grindų ar sienų pritvirtintoje metalinėje spintoje (seife), kurios sienelės turi bÅ«ti ne plonesnės kaip 3 milimetrų ir kuri užrakinta patikima vidine plokÅ¡teline arba kodine spyna, įtvirtinta metalinės spintos (seifo) viduje taip, kad bÅ«tų apsaugota nuo mechaninio poveikio iÅ¡ iÅ¡orės (iÅ¡orinėje metalinės spintos (seifo) durelių pusėje yra tik anga raktui į spynÄ Ä¯kiÅ¡ti).Nagrinėjamu atveju byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad A.

R. B. laikė ginklus ir Å¡ovinius nesilaikydamas nustatytos tvarkos. Tiek paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, tiek policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose užfiksuoti duomenys patvirtina, kad Å¡oviniai ir ginklai buvo laikomi netinkamai. Taigi byloje nustatyta, kad A. R. B. 2017 m. rugpjūčio 20 d., apie 20.48 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė teisėtai įgytus ginklus ir Å¡audmenis, kuriems įsigyti, laikyti ar neÅ¡ioti reikalingas leidimas, ne metalinėje dėžėje ar seife, t. y., padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 229 straipsnio 2 dalyje, todėl pažeidėjas baustinas.A.

R. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo padarymo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų ANK 36 straipsnyje, nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ A. R. B., teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į tai, kad A. R. B. anksčiau yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Ä®vertinus aptartas aplinkybes, A. R. B. už nusižengimo, numatyto ANK 229 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ yra skiriama administracinė nuobauda – bauda, numatyta minėto straipsnio sankcijoje. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Už A. R. B. padarytÄ nusižengimÄ gali bÅ«ti taikomas ginklų ir Å¡audmenų konfiskavimas. Teismas atsižvelgęs į tai, kad pažeidimu nebuvo sukelti neigiami padariniai, materiali žala niekam nebuvo padaryta, A.

R. B. tokio pobÅ«džio nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ , netaiko pažeidėjui ginklų ir Å¡audmenų konfiskavimo. Teismas, vadovaudamasis ANK 229 straipsnio 2 dalimi, 635, 636 straipsniais, n u t a r ė: A. R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 229 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40 Eur (keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimui įsiteisėjus A. R. B. grÄ Å¾inti ginklo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), leidimÄ laikyti (neÅ¡iotis) ginklus Nr. (duomenys neskelbtini), ginklÄ SAIGA 7,62X39, Nr. (duomenys neskelbtini), medžiaginį, dirbtinės odos su diržu bei plastikinį ginklų dėklus, lygiavamzdį Å¡autuvÄ IZH 27 M, 12X70, Nr. (duomenys neskelbtini), kombinuotÄ Å¡autuvÄ IZH 94, .308 Winchester Nr. (duomenys neskelbtini), graižtvinį Å¡autuvÄ TOZ 18 01, .22 LR, Nr. (duomenys neskelbtini), 21 vienetÄ 21 kalibro Å¡ovinių, 11 vienetų 7,62 kalibro Å¡ovinių, 5 vienetus 7,5/711 kalibro Å¡ovinių, 8 vienetus neaiÅ¡kaus kalibro Å¡ovinių, ginklų pažymėjimus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 17071723542.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Ugnius Trumpulis