9a892d0e-0751-43ab-9fc2-e1bf1ed3a263 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡as             Administracinė byla Nr. A2.9.-286-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00235-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 12 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, teisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,                                                                                                        n u s t a t ė:

V. K. 2012-02-25, apie 16 val. 50 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, Rimšėnų kaime, t. y. vieÅ¡ojoje vietoje, bÅ«damas girtas (2,66 ‰), nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiÅ¡kai eiti. V. K. už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, jau paskirtos administracinės nuobaudos 2011-08-22 ir 2011-09-14, todėl jo veikoje yra administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.V. K. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad K. C. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. V. K. kaltę dėl pažeidimų padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimai, administracinio teisės pažeidimo ir administracinio sulaikymo protokolai, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigÅ«nų J. R., S. L. tarybiniai praneÅ¡imai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad ji gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , tačiau atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra tai, jog jis pažeidimÄ padarė, bÅ«damas teistas už nusikaltimÄ (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas), ir pakartotinai per metus padarė 10 tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimų (Lietuvos Respublikos ATPK 174, 183, 186, 178 straipsniai), už kuriuos jam buvo paskirtos nuobaudos, baudų nemoka, todėl mano, kad jam skirtinas administracinis areÅ¡tas..

             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi,, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a: V. K. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir bausti penkių parų administraciniu areÅ¡tu, kurio pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento.Ä® administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2012-02-25 16 val. 50 min. iki 2012-02-26 6 val. 30 min.

NutarimÄ pavesti vykdyti Ignalinos rajono policijos komisariatui.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Kęstutis Rimkus