9a864a34-e31b-4fd1-aaba-bddbe5654dae · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla: A2.9.-103-829/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00061-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 17 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, administracinėn atsakomybėn traukiamam K. R. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: K.

R. 2015 m. sausio 22 d., 16 val. 30 min. Å akių r., (duomenys neskelbtini), panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažamečių vaikų (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nes bÅ«damas neblaivus jų akivaizdoje nepagarbiais ir necenzÅ«riniais žodžiais keikė sugyventinę J. M., tokiais veiksmais darydamas neigiamÄ Ä¯takÄ vaikų auklėjimui.K. R. pateikė teismui paraÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.K. R. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: J. M. pareiÅ¡kimu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), asmens blaivumo testu (b. l. 3), K.

R. paaiÅ¡kinimu (b. l. 4), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, patvirtinančiu, kad 2014-10-03 K. R. buvo baustas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. padarymÄ (b. l. 7 - 9) ir kita bylos medžiaga. IÅ¡ asmens blaivumo testo parodymų matyti, jog 2015 m. sausio 22 d. 17:26 val. K. R. nustatytas 1,22 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 3).Administracinio teisės pažeidimo protokole Å¡i K. R. veika kvalifikuota teisingai, kadangi vaikų akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiÅ¡kiantys amoraliu tėvų elgesiu (girtavimu), traktuojami kaip tėvų valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams ir kad už tokius veiksmus tėvams turi bÅ«ti taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta administracinė atsakomybė – Å¡iuo atveju pagal paminėto straipsnio 2 dalį, kadangi K.

R. yra baustas administracine tvarka už tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.Teismas K. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad pažeidėjas prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl Å¡io pažeidimo, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Skiriant K. R. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes ir skirtina mažesnė nei straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio bauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas n u t a r i a:

K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti 40 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Loreta MasevičiÅ«tė