Legislator Case Law & Legislation
9a84f69e-a09d-4e41-a9ca-4e08b638d89e AI generated

9a84f69e-a09d-4e41-a9ca-4e08b638d89e · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number 9a84f69e-a09d-4e41-a9ca-4e08b638d89e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr. A 2.9.-1736-271/2012 Proceso Nr.4-03-3-01267-2012-1           Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.,52.3.(S)    VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS                    N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, iÅ¡nagrinėjęs             J. Ch., a.k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. v. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,                                                    n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

9a84f69e-a09d-4e41-a9ca-4e08b638d89e · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Ch. raÅ¡ytiniu pasiaiÅ¡kinimu, kuriame sutiko su pažeidimu ir nurodė, kad vieÅ¡oje vietoje su draugu gėrė alų; policijos pareigÅ«no A. N. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2012-04-20 apie 17:40 val., vieÅ¡oje vietoje – Ramybės g. 19, Vilniuje, J. Ch. vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alkoholinį alų „Žalčio stiprusis“ 8 proc. alk.; alkotesterio parodymais, kuriuose nurodyta, kad 2012-04-20 17:49 val. J. Ch. nustatytos 2.90 promilės. J. Ch. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr. A 2.9.-1736-271/2012 Proceso Nr.4-03-3-01267-2012-1           Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.,52.3.(S)    VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS                    N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, iÅ¡nagrinėjęs             J. Ch., a.k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. v. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,                                                    n u s t a t ė :

             J. Ch. bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholio vartojimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-04-20 apie 17:40 val., vieÅ¡oje vietoje – Ramybės g. 19, Vilniuje, kartu su kitu piliečiu S. A., gim. (duomenys neskelbtini), gėrė alų „Žalčio stiprusis“ 8 proc. stiprumo. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas J.

Ch. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Jam neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.J. Ch. kaltė nurodyto teisės pažeidimo padarymu įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-1598163-12;

J. Ch. raÅ¡ytiniu pasiaiÅ¡kinimu, kuriame sutiko su pažeidimu ir nurodė, kad vieÅ¡oje vietoje su draugu gėrė alų; policijos pareigÅ«no A. N. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2012-04-20 apie 17:40 val., vieÅ¡oje vietoje – Ramybės g. 19, Vilniuje, J. Ch. vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alkoholinį alų „Žalčio stiprusis“ 8 proc. alk.; alkotesterio parodymais, kuriuose nurodyta, kad 2012-04-20 17:49 val. J. Ch. nustatytos 2.90 promilės. J. Ch. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

ATPK 178 str. numato administracinę atsakomybę už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje. LR alkoholio kontrolės įstatymo 2 str. 1 p. nustatyta, kad alkoholiniai gėrimai – gėrimai, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra didesnė kaip 1,2 procento (alaus – didesnė kaip 0,5 procento). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad J. Ch., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholio vartojimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, vieÅ¡oje vietoje gėrė alų „Žalčio stiprusis“, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 8 %. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka.

Lengvinančių ir sunkinančių J. Ch. atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirtina bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., 3022str., 3024 str., teismas              n u t a r ė : Pripažinti J. Ch. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€” 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .          Teisėjas                                                                                                                        Pavel Borkovski