Legislator Case Law & Legislation
9a82809b-d5ef-4e5b-9464-8a065bcf0dd6 AI generated

9a82809b-d5ef-4e5b-9464-8a065bcf0dd6 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9a82809b-d5ef-4e5b-9464-8a065bcf0dd6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., B. D. ir R. A.. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas pripažinti jį R. R. Å¡eimos nariu ir įpareigoti atsakovę pakeisti su R. R. sudarytÄ buto adresu (duomenys neskelbtini) nuomos sutartį bei sudaryti dalies buto nuomos sutartį su ieÅ¡kovu. 2019 m. sausio 24 d. teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Bylos nagrinėjimo metu atsakovės atstovė nurodė, kad neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo.

Legislator headnote

AI generated

9a82809b-d5ef-4e5b-9464-8a065bcf0dd6 · Kauno apylinkės teismas: R., B. D. ir R. A.. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas pripažinti jį R. R. Å¡eimos nariu ir įpareigoti atsakovę pakeisti su R. R. sudarytÄ buto adresu (duomenys neskelbtini) nuomos sutartį bei sudaryti dalies buto nuomos sutartį su ieÅ¡kovu. 2019 m. sausio 24 d. teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Bylos nagrinėjimo metu atsakovės atstovė nurodė, kad neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-2527-775/2019 Proceso Nr. 2-69-3-07375-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. sausio 28 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Edita Å liumpienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Verseckienei, dalyvaujant atsakovės atstovei E. N., nedalyvaujant ieÅ¡kovui, jo atstovei advokatei J. B., tretiesiems asmenims R. R., B. D. ir R. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo E. D. ieÅ¡kinį atsakovei Kauno miesto savivaldybei dėl nuomininko pripažinimo Å¡eimos nariu, tretieji asmenys – R.

R., B. D. ir R. A.. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas pripažinti jį R. R. Å¡eimos nariu ir įpareigoti atsakovę pakeisti su R. R. sudarytÄ buto adresu (duomenys neskelbtini) nuomos sutartį bei sudaryti dalies buto nuomos sutartį su ieÅ¡kovu. 2019 m. sausio 24 d. teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Bylos nagrinėjimo metu atsakovės atstovė nurodė, kad neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo.

Prašymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis numato, kad ieškovas gali atsisakyti reikalavimų bet kurioje proceso stadijoje. Kadangi atsakovės atstovė su prašymu dėl ieškinio atsisakymo sutiko, atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajam interesui, byloje nėra duomenų, kad jis pažeistų trečiųjų asmenų teises (CPK 42 straipsnio 5 dalis), ieškinio atsisakymo pasekmės, kaip nurodyta prašyme, ieškovui žinomos, todėl atsisakymas priimamas ir byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 290–291 straipsniais, n u t a r i a : ieÅ¡kovo E. D. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti. Civilinę bylÄ Nr. e2-2527-775/2019 nutraukti. Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Edita Å liumpienė