9a7e46b3-e534-4471-b802-902e8395a288 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-8412-716/2014                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-62-3-07848-2014-5      Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 24 d.      Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.             n u s t a t ė : A. S., 2014 m. birželio 26 d., apie 14.40 val., Dariaus ir Girėno g. 107, Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.A. S., tyrimo metu parodė, kad su pažeidimu sutinka (b. l. 6).IÅ¡ Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės patrulio A.

P. ir patrulio E. Ž. tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad 2014-06-26 apie 14.40 val. Dariaus ir Girėno g. 107, Vilniuje, buvo sulaikytas A. S., kuris prisipažino vartojęs narkotines medžiagas, judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li. Sulaikytasis buvo pristatytas į 2 PK budėtojų dalį (b. l. 7).Be A. S. prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimo jo kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės patrulių tarnybiniai praneÅ¡imai.A. S. veika atitinka teisės pažeidimo, numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., sudėtį.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančiu aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ . Visa tai įvertinus pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta piniginė bauda.Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes patvirtinus jo asmens tapatybę (b. l. 13, 14), jam tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu bÅ«du vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 313 str. n u t a r ė :

A. S. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 100 litų (vieno Å¡imto) lito dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                      Mindaugas Striaukas