9a7dddd1-adfa-49b9-b91f-376ab3bbca63 · Kauno apygardos administracinis teismas

Procesinio sprendimo kategorija 73

Administracinė byla Nr. 269-554/10

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00621-2009-4

Procesinio sprendimo kategorija 73.

 (S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. sausio 26 d.

Kaunas

          Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Algis Markevičius, susipažinęs su pareiškėjo E. U. skundu bei  Kauno apygardos administracinio teismo 2009 m. gruodžio 18 d. nutartimi, n u s t a t ė :

Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas E.

U. skundas atsakovams Alytaus pataisos namams ir Kalėjimų departamentui prie LR TM, kuriame pareiÅ¡kėjas prašė teismÄ Ä¯pareigoti Alytaus pataisos namų administracijÄ kreiptis į Centrinę medicinos ekspertizės komisijÄ , praÅ¡ant nustatyti pareiÅ¡kėjo patirto sveikatos sutrikimo laipsnį bei įpareigoti Kalėjimų departamentÄ prie LR TM iÅ¡mokėti pareiÅ¡kėjui priklausančiÄ kompensacijÄ .

 Kadangi E. U. skundas neatitiko ABTÄ® 23 ir 24 straipsnių reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2009 m. gruodžio 18 d. nutartimi jam buvo nustatytas terminas iki 2010 m. sausio 15 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Minėtoje teismo nutartyje pareiÅ¡kėjui buvo pasiÅ«lyta patikslinti skundo reikalavimus, pateikti skundo reikalavimus patvirtinančius įrodymus, taip pat iÅ¡aiÅ¡kinta, jog praleidus  ABTÄ® 33 str. 1 d. nustatytÄ skundo padavimo teismui terminÄ , jis turi pateikti teismui praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ paduoti skundÄ teismui, jame nurodant termino praleidimo priežastis bei pateikti Å¡ias priežastis patvirtinančius įrodymus.

Kauno apygardos administracinio teismo 2009 m. gruodžio

18 d. nutartyje nustatytu terminu E. U. nepateikė teismui patikslinto skundo, todėl laikytina, kad jis nepašalino Kauno apygardos administracinio teismo 2009 m. gruodžio 18 d. nutartyje nustatytų skundo trūkumų.

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo skundas laikomas nepaduotu ir jam grÄ Å¾inamas (ABTÄ® 37 str. 1 d. ).

 Ši nutartis neužkerta kelio E. U. pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant naujÄ skundÄ , atitinkantį ABTÄ® 23 ir 24 str. reikalavimus.

 Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi teisėjas,

n u t a r i a :

SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį E. U..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Â

       Algis Markevičius