Legislator Case Law & Legislation
9a7cc9cb-4e3c-4774-bfc2-28af54cdca4a AI generated

9a7cc9cb-4e3c-4774-bfc2-28af54cdca4a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 9a7cc9cb-4e3c-4774-bfc2-28af54cdca4a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovas yra buto savininkas, nepasirašęs Å ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutarties ir reguliariai nemokėjo mokesčių nuo 2011 m. rugpjūčio 1 d. iki 2012 m. gegužės 1 d. už buto (duomenys neskelbtini), Å¡ildymÄ ir kitus patarnavimus, todėl susidaręs įsiskolinimas 1231,28 Lt, delspinigiai, palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistina iÅ¡ atsakovo. (CK 6.1; 6.38; 6.71; 6.383 str., CPK 93, 96 str.)       Vadovaudamasis LR CPK 268-270, 441 str. teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.

Legislator headnote

AI generated

9a7cc9cb-4e3c-4774-bfc2-28af54cdca4a · Alytaus rajono apylinkės teismas: rugpjūčio 1 d. iki 2012 m. gegužės 1 d. už buto (duomenys neskelbtini), Å¡ildymÄ ir kitus patarnavimus, todėl susidaręs įsiskolinimas 1231,28 Lt, delspinigiai, palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistina iÅ¡ atsakovo. (CK 6.1; 6.38; 6.71; 6.383 str., CPK 93, 96 str.)       Vadovaudamasis LR CPK 268-270, 441 str. teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2732-90/2012m.Proceso Nr. 2-13-3-02220-2012-0Kategorijos 35.1;35.2;35.5; 113.2 (S) Alytaus rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu 2012 m. liepos 9 d.Alytus,               Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Litesko” filialo “Alytaus energija” ieÅ¡kinį atsakovui N. P. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir nustatė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1231,28 Lt skolÄ , delspinigius, palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, nurodydamas, kad atsakovas nesumokėjo mokesčių už buto Å¡ildymÄ ir kitus patarnavimus. IeÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovas yra buto savininkas, nepasirašęs Å ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutarties ir reguliariai nemokėjo mokesčių nuo 2011 m. rugpjūčio 1 d. iki 2012 m. gegužės 1 d. už buto (duomenys neskelbtini), Å¡ildymÄ ir kitus patarnavimus, todėl susidaręs įsiskolinimas 1231,28 Lt, delspinigiai, palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistina iÅ¡ atsakovo. (CK 6.1; 6.38; 6.71; 6.383 str., CPK 93, 96 str.)       Vadovaudamasis LR CPK 268-270, 441 str. teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ N. P. a.k.. (duomenys neskelbtini) 1231,28 Lt skolÄ , 20,88 Lt delspinigių, viso 1252,16 Lt, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-06-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71 Lt žyminį mokestį UAB “Litesko” filialui “Alytaus energija”.             Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                              Veronika Šiaulienė