Legislator Case Law & Legislation
9a7c8409-6eee-4182-85a2-232d5fa5c8e9 AI generated

9a7c8409-6eee-4182-85a2-232d5fa5c8e9 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 9a7c8409-6eee-4182-85a2-232d5fa5c8e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCiv. byla Nr. 2-5528-886/2011(Proceso Nr. 2-05-3-18524-2010)Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „SMScredit.lt“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismas 2010 m. gruodžio 2 d. nutartimi panaikino Å¡io teismo priimtÄ 2010 m. lapkričio 9 d.

Legislator headnote

AI generated

9a7c8409-6eee-4182-85a2-232d5fa5c8e9 · Kauno miesto apylinkės teismas: CivCiv. byla Nr. 2-5528-886/2011(Proceso Nr. 2-05-3-18524-2010)Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „SMScredit.lt“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismas 2010 m. gruodžio 2 d. nutartimi panaikino Å¡io teismo priimtÄ 2010 m. lapkričio 9 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCiv. byla Nr. 2-5528-886/2011(Proceso Nr. 2-05-3-18524-2010)Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „SMScredit.lt“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismas 2010 m. gruodžio 2 d. nutartimi panaikino Å¡io teismo priimtÄ 2010 m. lapkričio 9 d.

įsakymÄ dėl 500 Lt skolos ir 900 Lt delspinigių priteisimo iÅ¡ M. K. kreditoriui UAB „SMScredit.lt“ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ paliko nenagrinėtÄ (civilinė byla Nr. L2-25255-667/2010).Kreditorius UAB „SMScredit.lt“ 2011 m. vasario 14 d. teismui pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti jo sumokėtÄ 13 Lt žyminį mokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens praÅ¡ymu grÄ Å¾inamas, kai atsisakoma priimti praÅ¡ymÄ arba jis grÄ Å¾inamas be sprendimo (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Panaikinus teismo įsakymÄ ir kreditoriaus UAB „SMScredit.lt“ pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtu, yra pagrindas grÄ Å¾inti kreditoriui 13 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2010 m. spalio 20 d. mokėjimo nurodymu Nr. 53 banke AB „Swedbank“ (civ. byla Nr. L2-25255-667/2010, b.l. 3).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 87 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : GrÄ Å¾inti uždarajai akcinei bendrovei „SMScredit.lt“ (įmonės kodas 301881644, buveinė Jonavos g.25A, LT-44132 Kaunas) 13 Lt (trylika litų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2010 m. spalio 20 d. mokėjimo nurodymu Nr. 53 banke AB „Swedbank“.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Laima Kriaučiūnaitė