9a758b39-e9a3-4ebd-bc01-d43d507069d6 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedSPRENDIMAS UŽ AKIŲ  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU         2015 m. gruodžio 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Alfredas JukneviÄius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui V. N. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ dÄl 161,53 EUR skolos už suteiktas paslaugas priteisimo iÅ¡ atsakovo V. N.. IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad tarp Å¡alių 2012-10-09 buvo sudarytas televizijos programų transliavimo skaitmeninÄs antžeminÄs televizijos tinklu, paslaugos užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated9a758b39-e9a3-4ebd-bc01-d43d507069d6 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: gruodžio 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Alfredas JukneviÄius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui V. N. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ dÄl 161,53 EUR skolos už suteiktas paslaugas priteisimo iÅ¡ atsakovo V. N.. IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad tarp Å¡alių 2012-10-09 buvo sudarytas televizijos programų transliavimo skaitmeninÄs antžeminÄs televizijos tinklu, paslaugos užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini).
Full text
CivilinÄ byla Nr  CivilinÄ byla Nr. 2-4736-647/2015 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03799-2015-8                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                         2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.8.6., 2.5.8.10.;                                                                                         3.2.3.2., 3.2.4.11., 3.2.6.5.
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU         2015 m. gruodžio 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Alfredas JukneviÄius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui V. N. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ dÄl 161,53 EUR skolos už suteiktas paslaugas priteisimo iÅ¡ atsakovo V. N.. IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad tarp Å¡alių 2012-10-09 buvo sudarytas televizijos programų transliavimo skaitmeninÄs antžeminÄs televizijos tinklu, paslaugos užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini).
IeÅ¡kovas įsipareigojo tiekti aukÅ¡Äiau nurodytas paslaugas, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti minimuose užsakymuose ir taisyklÄse nustatyta tvarka. Nurodo, kad atsakovas pažeidÄ savo įsipareigojimus, laiku ir tinkamai neatsiskaitydamas už suteiktas paslaugas. Atsakovas nesumokÄjo ieÅ¡kovui 161,53 EUR už paslaugas, suteiktas laikotarpiu nuo 2013-05-01 iki 2013-12-1.3 Å iÄ sumÄ sudaro mÄnesiniai mokesÄiai už teikiamas paslaugas minÄtu laikotarpiu, nuolaidos, perduota įranga. MokesÄio suma apskaiÄiuota pagal LR VyriausybÄs 2006-02-15 nutarimu Nr. 162 âDÄl universaliųjų elektroninių ryÅ¡ių paslaugų teikimo taisyklių patvirtinimo ir universaliųjų elektroninių ryÅ¡ių paslaugų kainų aukÅ¡Äiausios ribos nustatymoâ ir TEO LT, AB generalinio direktoriaus įsakymais nustatytus paslaugų tarifus.
PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 161,53 EUR skolos, 5% metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 111,80 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l. 3).Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ , atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todÄl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl sprendimo už akių priÄmimo (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje ieÅ¡kovas pateikÄ Å¡iuos įrodymus: mokÄjimo nurodymÄ dÄl žyminio mokesÄio, sutartį dÄl teisinių paslaugų, bei PVM sÄ skaitas â faktÅ«ras, Gyventojų registro tarnybos duomenis, 2012-10-09 televizijos programų transliavimo skaitmeninÄs antžeminÄs televizijos tinklu užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), skolos paskaiÄiavimo lentelÄ, PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų nuoraÅ¡us.
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., pripažintina, kad atsakovas pagal tarp Å¡alių 2012-10-09 sudarytÄ televizijos programų transliavimo skaitmeninÄs antžeminÄs televizijos tinklu užsakymÄ Nr. 30401618 prievolių tinkamai ir nustatytais terminais nevykdÄ, todÄl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 161,53 EUR skolos (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.).CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 111,80 EUR (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285 str., n u s p r e n d Ä : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui TEO LT, AB (į.k. (duomenys neskelbtini)) 161,53 EUR (Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 53 ct) skolos, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2015-10-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 111,80 EUR (Å¡imtÄ vienuolikÄ eurų 80 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkÄs teismui dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡us ne vÄliau kaip per tris dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.
TeisÄjas                                                                                                 Alfredas JukneviÄius