Legislator Case Law & Legislation
9a7202fd-7fa5-4c8d-a23e-cca607bb33fc AI generated

9a7202fd-7fa5-4c8d-a23e-cca607bb33fc · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 9a7202fd-7fa5-4c8d-a23e-cca607bb33fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Š.,Dalyvaujant R. K., transporto priemonės savininkui A. D., susipažino su administracinio nusižengimo byla, kurioje administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimo kodekso 424 str. 4 d. surašytas R. K., gim. 1989-07-17, gyv. (duomenys neskelbtini), baustam, dirbančiam.Teismas n u s t a t ė:R. K. 2017 m. balandžio 25 d. 13.55 val. Kretingos m., Vytauto g. ties Nr.114 vairavo transporto priemonę – automobilį „Seat C. V.“ valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nes jam nustatytas 0,85 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, transporto priemonė neapdrausta civilinės atsakomybės draudimu.

Legislator headnote

AI generated

9a7202fd-7fa5-4c8d-a23e-cca607bb33fc · Kretingos rajono apylinkės teismas: Å .,Dalyvaujant R. K., transporto priemonės savininkui A. D., susipažino su administracinio nusižengimo byla, kurioje administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimo kodekso 424 str. 4 d. suraÅ¡ytas R. K., gim. 1989-07-17, gyv. (duomenys neskelbtini), baustam, dirbančiam.Teismas n u s t a t ė:R. K. 2017 m. balandžio 25 d. 13.55 val. Kretingos m., Vytauto g. ties Nr.114 vairavo transporto priemonę – automobilį „Seat C. V.“ valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nes jam nustatytas 0,85 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, transporto priemonė neapdrausta civilinės atsakomybės draudimu.

Keywords

AI generated
vehicle seizure motor vehicle liability insurance non-roadworthy vehicle traffic violation withdrawal of driving license contract for vehicle sale
AI generated
c3e2a93b-e297-4509-92a0-709796106aa9
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m.
b67dd73d-820a-42f4-84cd-4dcbb26b01f5
Administracinė byla Nr. A2.6.-1837-334/2015(Proceso Nr. 4-08-3-01514-2015-4)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S)         PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 19 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.
fa37cccb-2d16-4f2d-9052-f8a7f9721532
Administracinė byla Nr. R-114-325/2013(Proceso Nr. 4-25-3-00161-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 2;2.13;53. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013-10-07Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,iÅ¡nagrinėjo R. Č. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inimo anksčiau termino, n u s t a t ė : R. Č. nurodė, kad 2012m. balandžio 12d. Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 126 str. 4d. jam buvo paskirta administracinė nuobauda 10 parų areÅ¡to ir 2 metams atimta teisė vairuoti transporto priemonę.Administracinė nuobauda paskirta už tai, kad 2012m. kovo 27d.
de59adcd-4674-4581-849c-59be82964275
                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-145-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00049-2016-1.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.7.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 29 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.
3eac8af4-5586-438c-a006-1c3b5e45cd4d
Administracinė byla Nr. A2.6.-7598-818/2015(Proceso Nr. 4-68-3-06901-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo teismo posėdyje dalyvaujančio R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinė tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , -n u s t a t ė:  R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                             Adm. Byla Nr.A15.-113-206/2017                                                                           Proceso Nr.4-25-3-00064-2017-4     Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4.                                                           Objekto Nr.ROIK 17067609176                                                                                                 KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 4 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, Sekretoriaujant R.

Š.,Dalyvaujant R. K., transporto priemonės savininkui A. D., susipažino su administracinio nusižengimo byla, kurioje administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimo kodekso 424 str. 4 d. surašytas R. K., gim. 1989-07-17, gyv. (duomenys neskelbtini), baustam, dirbančiam.Teismas n u s t a t ė:R. K. 2017 m. balandžio 25 d. 13.55 val. Kretingos m., Vytauto g. ties Nr.114 vairavo transporto priemonę – automobilį „Seat C. V.“ valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nes jam nustatytas 0,85 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, transporto priemonė neapdrausta civilinės atsakomybės draudimu.

R. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 str. 4 d. R. K. atvyko į teismo posėdį ir paaiÅ¡kino, kad nesijautė neblaivus, todėl, automobilio savininko papraÅ¡ytas, ir vairavo. Labai gailisi ir pasižada nebenusižengti.Pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, byloje turimus duomenis apie pažeidėjo asmenybę, kad jis yra Å¡iais metais baustas už tokį pat nusižengimÄ , jis baustinas didesne bauda nei numatyta įstatymo sankcijoje už Å¡io nusižengimo padarymÄ , vidurkis, nekonfiskuojant jo vairuotos transporto priemonės.Teismas, vadovaudamasis LR Administracinių nusižengimų kodekso 627- 628 str. 1 d., nutaria:R.

K., gim. 1989-07-17, pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ANK 424 str. 4 d. ir nubausti 1400 Eur bauda į valstybės pajamas.  ANK 675 str. 2 d. nurodo, kad baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (gavėjo sÄ skaita numeris:

LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , įmokos kodas: 1001). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                        Raimonda Kulberkienė