9a6f85e7-e394-4a6d-9424-a4d03c8c52a2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-138-676/2017(Proceso Nr. 2-06-3-06769-2016-8)                Procesinio sprendimo kategorija:                                                                2.3.2.4.1.; 3.4.5.16.1.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant R.

G., dalyvaujant pareiÅ¡kėjo K. R. atstovei advokato padėjėjai Eglei Gabrėnienei, pareiÅ¡kėjai M. R. ir jos atstovei advokatei Svietlanai Baracevičienei, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų K. R. ir M. R. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių pareiÅ¡kimu, suinteresuotas asmuo „Swedbank“, AB, dėl santuokos nutraukimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas prašė nutraukti santuokÄ su atsakove dėl abipusės kaltės; po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes; priteisti atsakovei butÄ adresu (duomenys neskelbtini) bei visus namų apyvokos daiktus; priteisti ieÅ¡kovui 20300,00 EUR kompensacijÄ už pusę buto; priteisti atsakovei visus namų apyvokos daiktus, įskaitant sekcijÄ - 500,00 EUR vertės; sofÄ -lovÄ 200,00 EUR vertės; 2 televizorius po 400,00 EUR;

Å¡aldytuvÄ â€“ 100,00 EUR; virtuvės baldų komplektÄ â€“ 100,00 EUR; skalbyklę – 100,00 EUR vertės; priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui už namų apyvokos daiktus 700,00 EUR kompensacijÄ ; priteisti ieÅ¡kovui asmeninės nuosavybės teise automobilius O. R., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei Volvo V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nustatant, kad atsakovei turi bÅ«ti sumokėta 700,00 EUR kompensacija; nustatyti, kad prievolės AB „Swedbank“ pagal kredito sutartis Nr. 04-048647-RK ir Nr. 11-026514-CL yra asmeninės ieÅ¡kovo prievolės; priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė prieÅ¡ieÅ¡kiniu prašė nutraukti santuokÄ su ieÅ¡kovu dėl ieÅ¡kovo kaltės, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes, priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo 3000,00 EUR neturtinės žalos, priteisti atsakovei butÄ adresu (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovui 10000,00 EUR kompensacijÄ ir jos mokėjimÄ atidėti 24 mėnesiams, priteisti ieÅ¡kovui asmeninės nuosavybės teise automobilius O. R., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei Volvo V70, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priteisti atsakovei piniginę kompensacijÄ 1700,00 EUR, pripažinti ieÅ¡kovo asmenine prievole kreditoriui Swedbank, AB pagal kreditavimo sutartį Nr. 11-026514-CL, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Bylos nagrinėjimo metu Å¡alys pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių pareiÅ¡kimu bei jų pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių tvirtinimo, prašė bylos nagrinėjime pereiti iÅ¡ ginčo teisenos į ypatingÄ jÄ teisenÄ ir bylÄ nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka. Teismas tenkino Å¡alių praÅ¡ymÄ .Byla nagrinėjama ypatingosios teisenos tvarkaPraÅ¡ymas tenkintinas (CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d., 2 d.).IÅ¡ pateiktų įrodymų bei paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai santuokÄ Ä¯registravo (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenysneskelbtini), sutuoktinių pavardės po santuokos nutraukimo nurodytos R., R..

PareiÅ¡kėjai nepilnamečių vaikų neturi. PareiÅ¡kėjai turi kreditorinių įsipareigojimų, kreditorių „Swedbank“, AB, apie pareiÅ¡kėjų santuokos nutraukimÄ bei pateiktÄ sutartį informuoti tinkamai (CK 3.126 str. 2 d., CPK 382 str. 5 d.). Nuo pareiÅ¡kėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, termino susitaikyti nepraÅ¡o, abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s. Kadangi sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi santuokinį gyvenimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad santuoka tarp pareiÅ¡kėjų faktiÅ¡kai iÅ¡iro, todėl nutrauktina (CK 3.51 str.).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina, kadangi ji neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, iÅ¡ esmės nepažeidžia pareiÅ¡kėjų teisių ir teisėtų interesų (CK 3.53 str.).Bylose nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiami sutuoktiniai už praÅ¡ymus nutraukti santuokÄ bendru sutikimu (CPK 83 str. 1 d. 12 p.). PareiÅ¡kėjui K. R. grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis - 349,00 EUR, pareiÅ¡kėjai M. R. grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis - 300,00 EUR. Vadovaudamasis CPK 541 str., teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

K. R., gim. 1961-03-12, a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), nutraukti. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliekamos pavardės pareiÅ¡kėjui – R., pareiÅ¡kėjai – R..Patvirtinti pareiÅ¡kėjų K. R. ir M. R. pasiraÅ¡ytÄ 2017-02-03 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:                           1.

Po santuokos nutraukimo sutuoktiniai tarpusavio iÅ¡laikymo nereikalauja.2. Santuokos metu įgytas butas adresu(duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lieka pareiÅ¡kėjai M. R., už šį butÄ pareiÅ¡kėjui K. R. pareiÅ¡kėja M. R. sumoka 10000,00 EUR kompensacijÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjo K. R. sÄ skaitÄ AB „Swedbank" banke Nr. (duomenys neskelbtini) per tris dienas nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu įsiteisėjimo.3. Å alys susitaria, kad už pareiÅ¡kėjos M.

R. pradelstÄ atsiskaitymÄ skaičiuojamos 0.2 proc. palÅ«kanos per dienÄ . Å alys susitaria, kad jeigu pareiÅ¡kėja ilgiau kaip 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų pradelsia vykdyti savo įsipareigojimus, prisiimtus pagal Sutartį, pareiÅ¡kėjas K. R. be atskiro įspėjimo turi teisę kreiptis į TeismÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo pagal Sutartį.

4. Pareiškėjas K. R. turi teisę gyventi bute adresu (duomenys neskelbtini) iki 2017 m. kovo 31 d. imtinai, atitinkamai lygiomis dalimis prisidėdamas prie komunalinių išlaidų apmokėjimo.5. A. O. Rekord, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai 1984 bei Volvo V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagaminimo metai 1998, lieka pareiškėjui K. R..6. Pareiškėjui K. R. nuosavybės teise atitenka du dviračiai ir televizorius Samsung. Kiti šeimos namų apyvokos daiktai, priklausę Šalims bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, paliekami M.

R..7. Santuokos metu įgyto kito nekilnojamojo ir vertingo kilnojamojo turto, kuris dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturi.8. PareiÅ¡kėjai užtikrina vienas kitam, kad kito Å¡eimos turto, kuris priklauso bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisėmis, ir kurį reiktų dalintis Å¡ioje byloje, neturi, todėl ateityje dėl turto pasidalinimo pretenzijų v ienas kitam nereikÅ¡.9. Å alys pareiÅ¡kia, kad jokių prievolių kreditoriams, nei asmeninių, nei bendrų, neturi. Jeigu po santuokos nutraukimo iÅ¡kiltų reikalavimai, atsiradę iki Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo, apie kuriuos kitai Å¡aliai nebuvo žinoma, tai tokie reikalavimai bus laikomi tik tos Å¡alies, kurios vardu Å¡i prievolė priimta, asmeniniais įsipareigojimais ir tokie įsipareigojimai bus vykdomi ir/ar iÅ¡ieÅ¡komi tik iÅ¡ Å¡alies, prisiėmusios tokį įsipareigojimÄ , asmenine nuosavybe turimų lėšų/turto.GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai M.

R. 300,00 EUR sumokėto žyminio mokesčio (sumokėtas 2016-08-31, AB Lietuvos paÅ¡te ). GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui K. R. 349,00 EUR sumokėto žyminio mokesčio (mokėjimo užduoties Nr. ZD79275).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo patvirtintÄ kopijÄ teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i įregistruotų santuokos nutraukimo faktÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Raimondas Dilys