9a6ef903-b2f4-41bb-af9e-db76c05b13ee · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                            Baudžiamoji byla Nr. T-276-718/2013                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m. rugsėjo 12 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Daivai Kaminskienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Ušinskienei, gynėjai advokatei Julijai Manako- Galminei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl 2004-03-16 ir 2004-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais pakirtų bausmių sutrumpinimo ir susipažinusi su baudžiamųjų bylų Nr.1-361-15/2004, 1-438-15/2004 medžiagan u s t a t ė:2004-03-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. ir paskirta bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams ir 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2004-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V.

S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 234 str. 1 d.( 1999-11-25 įstatymo Nr. VIII-1439 redakcija), 178 str. 2d., 187 str. 2d. ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas trejiems metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d., 9d. paskirta bausmė subendrinta su neatlikta bausme, paskirta 2004-03-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas trejiems metams šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. V.

S. praÅ¡o 2004-03-16 ir 2004-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes sumažinti atsižvelgiant į 2013-07-02 priimtÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio normÄ .         Teismo posėdyje prokurorė prašė nuteistojo praÅ¡ymo netenkinti. Gynėja nuteistojo praÅ¡ymÄ prašė tenkinti.         PraÅ¡ymas atmestinas.           Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. (duomenys neskelbtini) redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.

Å io baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad Å¡i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso XXXI skyriaus I skirsnyje numatytos teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo proceso sÄ lygos.

Å io skirsnio 418 straipsnyje numatyta, kad teismo baudžiamasis įsakymas priimamas tik tais atvejais, kai dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymÄ gali bÅ«ti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, iÅ¡skyrus atvejus, kai už nusikalstamÄ veikÄ gali bÅ«ti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebÅ«ti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu. To paties skyriaus II skirsnyje numatyta galimybė baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėti pagreitinto proceso tvarka.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 426 straipsnyje numatyta, kad jei nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės aiÅ¡kios, prokuroras veikos padarymo dienÄ arba ne vėliau kaip per 14 dienų nuo veikos padarymo gali kreiptis į apylinkės teismÄ dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnyje numatytos sutrumpinto įrodymų tyrimo sÄ lygos, kad tuo atveju, jeigu kaltinamasis, kuris nėra kaltinamas padaręs labai sunkų ar sunkų nusikaltimÄ , po kaltinamojo akto paskelbimo teismui pareiÅ¡kė, kad prisipažįsta esÄ s kaltas ir pageidauja tuojau pat duoti parodymus bei sutinka, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, jei nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymu tyrimu sutinka prokuroras ir gynėjas.N. V.

S. prisipažino kaltu padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, t.y.: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d., 234 str. 1d.( 1999-11-25 įstatymo Nr. VIII-1439 redakcija), 178 str. 2d., 187 str. 2d. - apysunkius nusikaltimus, tačiau jo baudžiamosios bylos nebuvo nagrinėjamos ir užbaigtos nei vienu iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273, 418, 426 straipsnių nurodytomis sÄ lygomis. Atsižvelgiant į Å¡ias aptartas aplinkybes, teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti praÅ¡ymÄ dėl bausmės sumažinimo ir taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatas, todėl V.

S. praÅ¡ymas atmestinas, 2004-03-16 ir 2004-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių terminai paliekami nepakeisti. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 364 str., baudžiamojo kodekso 641 str., n u t a r ė: nuteistojo V. S. praÅ¡ymÄ atmesti.  Nutartis per 5 dienas nuo nutarties priėmimo dienos, suimtam nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Laimutė Venckuvienė