9a6e65f5-7bce-4b5f-9767-e798d9f91e01 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

                                             Â

Civilinė byla Nr. 2-804-675/2013

(Proceso Nr. 2-49-3-00561-2013-6)

Procesinio sprendimo

kategorija: 34.5.; 116.1.; 128.2.

 (S)

UKMERGĖS RAJONO

APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M

A S

LIETUVOS

RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 3

d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina

Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal

pareiškėjų P. K. ir A. K. I.

pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų

ministerijos, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai P. K. ir A. K. I. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami nustatyti juridinę

reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jie po savo mamos V. K. mirties

(duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėję valdyti paveldimÄ

turtÄ .

Pareiškėjai pareiškime nurodė, kad jų mama V. K. mirė (duomenys neskelbtini) po jos mirties liko nekilnojamojo

turto, t.y. žemės sklypas ir dalis sodybos, esantys (duomenys neskelbtini), bei

turtinė prievolė kreditoriui UAB „Creditreform Lietuva“. Netrukus po mamos

laidotuvių jie paėmė visus mamos daiktus, rūpinasi ir prižiūri jiems bei

mirusiai motinai nuosavybės teise priklausančiÄ sodybÄ bei žemę. Kitų įpėdinių

nėra.

Suinteresuotas

asmuo teismui pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog bÅ«tų

nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėjai P.

K. ir A. K. I. po savo motinos V. K. mirties

(duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdami

valdyti paveldimÄ turtÄ . Â

Byla

nagrinėjama rašytinio proceso tvarka LR CPK 443 str. 5 d. pagrindu.

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad pareiškėjai P.

K. ir A. K. I. yra V. K., mirusios

(duomenys neskelbtini), vaikai (b.l. 4, 5). V. K. mirė

būdama našle (b.l. 4, 5). Iš pažymos apie asmens duomenis (b.l. 5) matyti, kad V. K. apskaityta (duomenys

neskelbtini) nuo 2007-02-08. Byloje esantis

Vilniaus miesto 9-ojo notarų biuro raštas (b.l. 14) patvirtina, kad mirus V. K. paveldėjimo byla neužvesta. Iš Nekilnojamojo turto

registro centrinio duomenų banko iÅ¡rašų (b.l. 14-16) matyti, kad V. K. vardu yra registruota nuosavybės teisė į žemės sklypÄ

ir 1/6 dalį gyvenamojo namo ir kitų pastatų, esančių (duomenys neskelbtini). Taip pat antstolės B. P. raštas (b.l. 13) patvirtina, kad antstolės kontoroje

vykdomas vykdomasis dokumentas dėl skolos išieškojimo iš V. K.

išieškotojo UAB „Creditreform Lietuva“ naudai. Iš pareiškėjų P. K. ir A. K. I. paaiškinimų nustatyta,

kad jie po mamos V. K. mirties paėmė mamos daiktus,

rÅ«pinasi, prižiÅ«ri ir iÅ¡laiko motinai priklausančiÄ sodybos dalį.

IÅ¡ to teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjai P.

K. ir A. K. I. po motinos V. K. mirties

atliko aktyvius veiksmus, iÅ¡reiÅ¡kiančius jų valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į

paveldimÄ turtÄ ir priėmė motinos palikimÄ pradėdami faktiÅ¡kai jį valdyti.

          Â

Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos pareiškėjų ir byloje esančių

rašytinių įrodymų, ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais

įrodymais, pareiškimas tenkintinas LR CK 5.51 str. pagrindu.

Kadangi byloje susidariusi pašto išlaidų suma (b.l.

18) yra mažesnė už LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m.

lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ valstybei

priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos

LR CPK 96 str. 6 d. pagrindu.

 Â

        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str.,

444 str. 2 d. 8 p., 448 str. teismas,

n u s p r e n d

ė :

          PareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę

turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjai P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. K. I., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv.

(duomenys neskelbtini), po motinos V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), įstatymų nustatytu laiku per tris mėnesius ir tvarka

priėmė mirusiosios palikimÄ faktiÅ¡kai

pradėdami valdyti paveldimÄ turtÄ .

           Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu

gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .

          Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti

skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Â

       Regina Nenortienė