Legislator Case Law & Legislation
9a6b2cc2-104e-488e-a3e0-b9e68ae3fa52 AI generated

9a6b2cc2-104e-488e-a3e0-b9e68ae3fa52 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 9a6b2cc2-104e-488e-a3e0-b9e68ae3fa52
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl žalos atlyginimo, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :                IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 8126,52 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.                        IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.         Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas praneÅ¡imas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nustatyta procesinių dokumentų įteikimo data – 2012-03-16 (CPK 130 str. 1 d.).          Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).                                               IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

9a6b2cc2-104e-488e-a3e0-b9e68ae3fa52 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į priekyje važiavusį automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Å io įvykio kaltininku pripažintas atsakovas Ž. G., kuris vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus. Automobilio IVECO 35C11, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinė atsakomybė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu eismo įvykio metu buvo apdrausta ieÅ¡kovo įmonėje, todėl ieÅ¡kovas iÅ¡mokėjo 8126,52 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ už automobiliui AUDI A6, valst.

Keywords

AI generated
overpaid insurance benefits provisional payment implied consent immediate termination for fraud accord and satisfaction late payment of fees
AI generated
aae407de-9897-4b66-985a-d7fd552228b1
Atsakovui ieškinio su priedais kopijos įteiktos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka 2016-11-12 bei papildomai siųsta juridinio asmens buveinės adresu, todėl procesiniai dokumentai taip pat įteikti CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Apie atsiliepimo į ieškinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieškinį nepateikimo pasekmės atsakovui išaiškintos (El. b. l. 85).
7b539c62-047e-4b36-9fe7-12fd724d927e
Nurodė, jog esant Civilinio proceso kodekso numatytiems pagrindams, sutinka kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2011-09-28 nuotoliniu bÅ«du UAB ,,VIA SMS LT“ ir atsakovas sudarė Vartojimo paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ UAB ,,VIA SMS LT“ įsipareigojo suteikti atsakovui paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti paskolÄ .
3001a31a-0032-4e35-885a-146cb4bfa150
dėl žalos atlyginimo.
5a65a678-4385-4beb-b2d2-06d2fd70d3ba
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2014-01-14 vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt bÅ«du (b.l. 29). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos.
6efce7d2-696a-4bdc-ae83-e17e256b10e0
? Civilinė byla Nr. e2-8177-985/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03607-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.8.3; 2.6.8.7; 2.6.8.10; 2.6.1.4; 2.6.2.1; 2.6.29.3; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 26 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „NEO Finance” ieÅ¡kinį atsakovui R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-867-571/2012                                                                                    Proceso Nr.2-28-3-00371-2012-1                                                         Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                          73.2.6.1.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)                                                                                                                                                                      MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 4 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „If P&C Insurance AS“, Lietuvoje vykdančio veiklÄ per filialÄ â€“ „If P&C Insurance AS“ filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui Ž.

G. dėl žalos atlyginimo, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :                IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 8126,52 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.                        IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.         Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas praneÅ¡imas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nustatyta procesinių dokumentų įteikimo data – 2012-03-16 (CPK 130 str. 1 d.).          Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).                                               IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

           Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .           IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2011-02-09 (duomenys neskelbtini), kelyje Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas (duomenys neskelbtini) kilometre įvyko eismo įvykis, kurio metu Ž. G. vairuojamas automobilis IVECO 35C11, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į priekyje važiavusį automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Å io įvykio kaltininku pripažintas atsakovas Ž. G., kuris vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus. Automobilio IVECO 35C11, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinė atsakomybė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu eismo įvykio metu buvo apdrausta ieÅ¡kovo įmonėje, todėl ieÅ¡kovas iÅ¡mokėjo 8126,52 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ už automobiliui AUDI A6, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) padarytÄ Å¾alÄ .               Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti už jÄ atsakingas asmuo. CK 6.280 str. 1 d. ir LR Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (toliau – TPVCAPDÄ® ) 22 str. 1 d. 1 p. nustato, kad draudikas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, jeigu jis padarė žalos bÅ«damas neblaivus.

Atsakovui buvo siųsta pretenzija su praÅ¡ymu atlyginti ieÅ¡kovo iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ , tačiau žalos iki Å¡iol jis neatlygino.Esant tokioms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 8126,52 Lt žalos atlyginimas.            LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2012-02-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 244 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis).

IÅ¡ atsakovo priteistina 21 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas            n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. G. (a.k.(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) 8126,52 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus, 52 ct) žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 8126,52 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus, 52 ct) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2012-02-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 244 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui „If P&C Insurance AS“ (Estijos Respublikos registro kodas 10100168), Lietuvoje vykdančiam veiklÄ per filialÄ â€“ „If P&C Insurance AS“ filialÄ (filialo kodas 302279548, Vilnius, Žalgirio g. 88, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), Danske bank A/S Lietuvos filialas, b.k. 74000).             Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.

G. (a.k.(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) 21 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Vilma Gadiškienė