9a68c101-5f2f-46ff-bdf2-69f2b9dfa794 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1302-722/2012Teisminio proceso Nr.2-17-3-00969-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 54.1; 116.5.2 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 15 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Jonavos paslaugos“ ieÅ¡kinį atsakovei J. A. dėl mokesčių iÅ¡ieÅ¡kojimo už buto nuomÄ komunalines paslaugas, ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB “Jonavos paslaugos“ praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovės J.

A. 3259,88 Lt įsiskolinimÄ už buto komunalines paslaugas, 129,38 Lt delspinigių, 102,00 Lt žyminį mokestį ir 5 % palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei įstatymų nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt/lt/teismų-praneÅ¡imai 2012-04-26 (LR CPK 130 str.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d. 285 str., 286 str.).  Atsakovė 2011-12-05 deklaravusi iÅ¡vykimÄ Ä¯ Jungtinę Karalystę ( b.l. 19), jos gyvenamoji vieta nežinoma, byla nagrinėjama pagal paskutinę žinomÄ atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ Â ( CPK 30 str. 1d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – Jonavos savivaldybės tarybos 1996-06-12 sprendimo Nr. 366 kopija, 1996-11-19 gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinės sutarties kopija, detalizuoto skolos ir delspinigių paskaičiavimo už buto komunalines paslaugas kopija, 2008-09-01 Å ilumos ir karÅ¡to vandens mokėtojų aptarnavimo paslaugų teikimo sutarties kopija, Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-12-23 įsakymo Nr. 13B-1667 kopija, Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2008-03-27 sprendimo Nr. 1 TS-84 kopija, Jonavos rajono valdybos 1994-12-21 potvarkio Nr. 347pv kopija, 2012-01-26 mokėjimo nurodymo Nr. 26868 kopija, 2012-04-13 mokėjimo nurodymo Nr. 27968 kopija, 2012-04-20 mokėjimo nurodymo Nr. 28079 kopija patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Nustatyta, kad J. A. 1996-06-12 Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr.366 skirtas butas adresu Piliakalnio g. 14-46, Ruklos mstl. (buv. Rukla 7-46), Jonavos rajonas. 1996-11-19 pasiraÅ¡yta buto nuomos sutartis, pagal kuriÄ nuomininkė įsipareigojo nuomotojui sutartyje nustatyta tvarka mokėti mokesčius už buto nuomÄ ir komunalines paslaugas (sutarties 2b punktas), tačiau mokesčiai nebuvo mokami. Butas nuosavybės teise priklauso Jonavos rajono savivaldybei, jame nuomininkės teisėmis gyveno J. A. su dviem nepilnamečiais vaikais. 2012-03-27 nuomininkė iÅ¡keldinta iÅ¡ buto teismo sprendimu.

Per laikotarpį nuo 2011-08-01 iki 2012-04-01 susidarė skola už butÄ 3389,26 Lt, tame skaičiuje 3259,88 Lt skolos už buto nuomÄ ir komunalines paslaugas ir 129,38 Lt delspinigių. Atsakovė yra skolinga už buto nuomÄ , Å¡ildymÄ , Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , bendro naudojimo patalpų techninę priežiÅ«rÄ ir valymÄ , administravimo iÅ¡laidas, paskaičiuotas vadovaujantis Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-12-23 įsakymu Nr. 13B-1667, Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2008-03-27 sprendimu Nr. 1TS-84 patvirtintomis kainomis.

Nuomininkė skolinga už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, priskaitytÄ pagal normatyvinį sunaudojamo vandens kiekį deklaruotam asmeniui, vadovaujantis Jonavos rajono valdybos 1994-12-21 potvarkiu Nr.347pv patvirtintomis normomis, nors bute yra vandens skaitikliai, bet nuomininkė nedeklaravo sunaudoto vandens kiekio.Atsakovė nurodytu laikotarpiu (nuo 2011-08-01 iki 2012-04-01) ieÅ¡kovo paslaugų neatsisakė, jomis naudojosi ir liko skolinga ieÅ¡kovui už buto komunalines paslaugas 3259,88 Lt, Å¡i suma priteistina ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės (LR CK 6.391 str.).

Lietuvos Respublikos 1996 m. rugpjūčio 13 d. įstatymo Nr. I-1493 “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. (Žin., 1995, Nr. 12-262) numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,04 procentus delspinigių, todėl iÅ¡ atsakovės priteistini 129,38 Lt delspinigių.LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovė sutartinės prievolės tinkamai nevykdė iÅ¡ jos priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (nuo 3389,26 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-04-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Ieškovo reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai ir palūkanos priteistini jam iš atsakovės (LR CK 6.210 str., 6.37 str., 6.351 str., 6.391 str.).Remiantis LR CPK 93 str. 1d., iš atsakovės priteistina ieškovui jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 102 Lt sumokėto žyminio mokesčio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 6 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str. teismas n u s p r e n d ė:Ieškinį patenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės J.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv.v. (duomenys neskelbtini)., ieÅ¡kovo UAB “Jonavos paslaugos”, įmonės kodas 156916523, buveinės adresas Klaipėdos g. 17, Jonavos m. a.s Nr. LT11 4010 0439 0008 0445, AB DNB banko, Jonavos sk., b.k 40100, naudai 3259,88 Lt (trijų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt devynių litų 84 ct) įsiskolinimÄ už buto komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2011-08-01 iki 2012-04-01, 129,38 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt devynis litus 38 ct) delspinigių, 5 (penkių) % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 3389,26 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-04-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 102,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ du litus) žyminio mokesčio.

Atsakovė J. A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas UAB “Jonavos paslaugos“, įmonės kodas 156916523, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                                   Lidija Deksnienė