Legislator Case Law & Legislation
9a67b58e-7d95-4708-b730-7bcf2bf5f2a7 AI generated

9a67b58e-7d95-4708-b730-7bcf2bf5f2a7 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 9a67b58e-7d95-4708-b730-7bcf2bf5f2a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr Baudžiamoji byla Nr. T-629-620/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04790-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.14; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 28 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Loreta Kukelkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. M. gynėjo advokato Ž. R. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio patikslinimo nuteistajam A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė : A. M.

Legislator headnote

AI generated

9a67b58e-7d95-4708-b730-7bcf2bf5f2a7 · Panevėžio apylinkės teismas: Paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos, į bausmės laikÄ visiÅ¡kai įskaitant kardomajame kalinime - suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. vasario 7 d. 9.05 val. iki 2019 m. sausio 23 d., vienÄ suėmimo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo parai. Laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-100-531/2019 nutarta Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžio dalį panaikinti: iÅ¡teisinti A.

Keywords

AI generated
improvement in medical condition reinstatement of disability benefits duration of incapacity delayed asylum application suspension of benefit entitlement unfit notwithstanding health condition
AI generated
ba278098-d069-43c1-a58e-7e3d1c826dcf
? Teikimas Nr. T-324-1100/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21969-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 2 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos (toliau – ir Komisija) 2023 m. vasario 2 d. nutarimo Nr. RV-25-380 dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo nuteistajam M.
73096c61-2ca8-4f55-819b-8237658128f4
Teikimas Nr. T-743-843/2014Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 15 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisija) 2014 m. rugsėjo 18 d. nutarimo Nr. 89-54 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.
78352291-0ca0-45e3-ad17-73e9013ce23a
?Byla Nr. T-1153-961/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25264-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.12 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, sekretoriaujant Džestinai Medeišytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei B. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo probacijos tarnybos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A.
9eee2945-f372-4153-b5bf-8aea154e02cb
Baudžiamoji byla Nr. T-351-718/2018Teisminio proceso Nr. 1-04-4-00019-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2018 m. liepos 12 d.Klaipėda             Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Erikai GrigiÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Irmai Guobytei Å iaulienei,probacijos skyriaus atstovei Agnei Paldauskaitei,nuteistajam A. P.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A.
6c71e89e-6877-4c04-9256-13e84a3d9706
? Skundas Nr. TS-110-961/2018 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundÄ dėl Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2018-11-20 nutarimo Nr. 59-239 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netaikymo nuteistajam. Teismas n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr Baudžiamoji byla Nr. T-629-620/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04790-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.14; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 28 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Loreta Kukelkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. M. gynėjo advokato Ž. R. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio patikslinimo nuteistajam A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė : A. M.

Panevėžio apygardos teismo 2017 m. sausio 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-185/2017 pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 181 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7, 8 punktais, A. M. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant nuteistÄ jį tęsti mokslÄ , neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir vienus metus nuo nuosprendžio vykdymo pradžios neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. vakaro iki 06.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Bausmės pradžiÄ nutarta skaičiuoti nuo  nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos. Ä® A. M. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas jo laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015 m. kovo 29 d. iki 2015 m. balandžio 29 d. imtinai. Nuosprendžio nuteistasis Lietuvos apeliaciniam teismui neskundė, jis įsiteisėjęs. Be to, Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-50-620/2019 A. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 1 dalyje (perkvalifikavus iÅ¡ BK 284 straipsnio), 138 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 3 dalyje, 233 straipsnio 1 dalyje ir paskirtos bausmės: pagal BK 140 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimas 6 mėnesiams; pagal BK 138 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimas 1 metams; pagal BK 149 straipsnio 3 dalį - laisvės atėmimas 6 metams; pagal BK 233 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimas 1 metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1, 2 punktais A. M. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežčiausia bausme apimant švelnesnes bausmes, ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 (šešeriems) metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta A. M. 2017 m. sausio 13 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-185/2017 skirta ir neatlikta trejų metų laisvės atėmimo bausmė ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 7 (septyneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams.

Paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos, į bausmės laikÄ visiÅ¡kai įskaitant kardomajame kalinime - suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. vasario 7 d. 9.05 val. iki 2019 m. sausio 23 d., vienÄ suėmimo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo parai. Laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-100-531/2019 nutarta Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžio dalį panaikinti: iÅ¡teisinti A.

M. iÅ¡ kaltinimų pagal BK 149 straipsnio 3 dalį ir pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. KitÄ nuosprendžio dalį pakeisti: A. M. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį paskirtÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, ir pagal BK 233 straipsnio 1 dalį jam paskirtÄ laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti jam subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie 2017 m. sausio 13 d. Panevėžio apygardos nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-185/2017 skirtos ir neatliktos bausmės - laisvės atėmimo 3 (trejiems) metams, pridėti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį - 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius, ir A. M. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. A. M. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2019 m. sausio 23 d., į bausmės laikÄ visiÅ¡kai įskaitant laikotarpį, jo iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme ir suėmime nuo 2018 m. vasario 7 d. 09.05 val. iki 2019 m. sausio 23 d.

LikusiÄ nuosprendžio dalį paliko nepakeistÄ . Teikime nurodoma, kad Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. sausio 23 d. nuosprendžiu (baudž. byla Nr. 1-50-620/2019 bei Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu (baudž. byla Nr. 1A- 100-531/2019) nuteistajam A. M. nebuvo įskaitytas kardomojo kalinimo - suėmimo terminas. O bÅ«tent, 1 mėnesio suėmimas jam buvo taikomas RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 31 d. nutartimi ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje, kurioje Panevėžio apygardos teismas 2017 m. sausio 13 d. priėmė apkaltinamÄ jį nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr.1-46-185/2017, pastarasis nuosprendis nebuvo pakeistas, panaikintas, jis įsiteisėjęs ir subendrintas su paskutiniuoju nuosprendžiu.

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o į nuteistojo A. M. atliekamÄ laisvės atėmimo bausmės terminÄ , atliekamÄ pagal Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. sausio 23 d. nuosprendį, iÅ¡ dalies panaikintÄ Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu, įskaityti vieno mėnesio kardomojo kalinimo termino laikotarpį, atliktÄ pagal Panevėžio apygardos teismo 2017 m. sausio 13 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-185/2017) paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį (suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2015 m. kovo 29 d. iki 2015 m. balandžio 29 d. imtinai).

Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus: <...> įskaityti kardomÄ jį kalinimÄ Ä¯ bausmės atlikimo laikÄ , jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai <...> (BPK 361 straipsnio 2 dalis).

BK 66 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtÄ bausmę. Kardomasis kalinimas (suėmimas) į paskirtÄ bausmę įskaitomas pagal BK 65 straipsnio 1 dalies taisykles vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo ar areÅ¡to parai, dviejų MGL dydžio baudai, Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms, dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 66 straipsnio 2 dalis).

Bylos duomenys patvirtina, jog A. M. iÅ¡buvo laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2015 m. kovo 29 d. iki 2015 m. balandžio 29 d. imtinai, ir Å¡is sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas jam įskaitytas į bausmės laikÄ Panevėžio apygardos teismo 2017 m. sausio 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-185/2017, tačiau Å¡is sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nebuvo įskaitytas į laisvės atėmimo bausmės terminÄ , atliekamÄ pagal Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. sausio 23 d. nuosprendį, iÅ¡ dalies panaikintÄ Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu, todėl Å¡is nuteistojo laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2015 m. kovo 29 d. iki 2015 m. balandžio 29 d. iÅ¡bÅ«tas suėmimo laikas turi bÅ«ti įskaitytas į Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. sausio 23 d. nuosprendį, iÅ¡ dalies panaikintÄ Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu, paskirtos galutinės subendrintos 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laikÄ , vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 5 dalimi, 364 straipsniu,  n u t a r i a :  Nuteistojo A. M. gynėjo advokato Ž. R. praÅ¡ymÄ tenkinti. A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į jo atliekamÄ laisvės atėmimo bausmės terminÄ pagal Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. sausio 23 d. nuosprendį (baudž. byla 1-50-620/2019), iÅ¡ dalies panaikintÄ Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu (baudž. byla Nr. 1A-100-531/2019), paskirtos galutinės subendrintos 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , jo iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2015 m. kovo 29 d. iki 2015 m. balandžio 29 d.(imtinai , iÅ¡ viso -32 dienos), vienÄ kardomojo kalinimo (laikino sulaikymo ir suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

PatvirtintÄ nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti nuteistajam A. M. ir Marijampolės pataisos namams. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Loreta Kukelkienė