9a64f70a-2a08-4649-a60f-4e18b1fe862a · Kauno apylinkės teismas

                                                                       Civilinė byla Nr. e2-3415-151/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-26508-2016-0                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                        3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.2.8.5.3;

                                                                      (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „BÅ«sto paskolų draudimas“ ir atsakovo D. D. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

D. dėl skolos ir delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 3578,46 Eur skolÄ , 15,12 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė ir atsakovas pateikė teismui tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Teismas k o n s t a t u o j a :

Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (CPK 42 straipsnis). Å alims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, taikos sutarties sudarymo, pasiraÅ¡ymo ir vykdymo sÄ lygos žinomos, Å¡alys CPK 293 straipsnio, 294 straipsnio, 584 straipsnio turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. e2-3415-151/2017 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).IeÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai žyminio mokesčio – 60,75 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „BÅ«sto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, ir atsakovo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 2017 m. sausio 31 d. sudarytÄ taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. e2-3415-151/2017, dėl skolos ir delspinigių priteisimo, tokiomis sÄ lygomis:„IeÅ¡kovas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, juridinio asmens kodas 110076079, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius, ats. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB, (toliau - ieÅ¡kovas), atstovaujamas direktoriaus Marijaus JÅ«rio Mikalausko, veikiančio pagal bendrovės įstatus, irAtsakovas D.

D., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) (abu kartu toliau tekste vadinamos „Šalimis“, o kiekviena atskirai - „Šalimi, ieÅ¡kovu, atsakovu“), atsižvelgdami į tai, kad:ieÅ¡kovas kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su 2016 m. gruodžio 27 d. ieÅ¡kiniu (reg.Nr. SB-4806) dėl 3.578,46 EUR (trys tÅ«kstančiai penki Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai,46 euro ct) įsiskolinimo ir 15,12 EUR (penkiolika eurų, 12 euro ct) delspinigių, 5 procentų metiniųpalÅ«kanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo irbylinėjimosi iÅ¡laidų;atsakovas 2017 m. sausio 6 d. bei 2017 m. sausio 30 d. grÄ Å¾ino ieÅ¡kovui 290,00 EUR(du Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt eurų, 00 euro ct), kurie buvo paskirstyti Å¡ia tvarka: 20,25 EUR(dvideÅ¡imt eurų, 25 euro ct) buvo skirti padengti bylinėjimosi iÅ¡laidoms, t. y. 25 proc.

žyminiomokesčio nuo 81,00 EUR, 15,12 EUR (penkiolika eurų, 12 euro ct) buvo skirta padengtidelspinigiams, likusi suma - 254,63 EUR (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt keturi eurai, 63 euro ct) buvoskirta skolai dengti;ieÅ¡kovas atsisako 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, nuobylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;Å alys, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str. 1 d., siekiatarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ taikiai,Å alys susitarė ir sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį (toliau - Sutartis):Å ia Sutartimi Å alys nustato pagrindines sÄ lygas, kuriomis remiantis susitaria, jog Å alysbendradarbiaudamos iÅ¡sprendžia ginÄÄ civilinėje byloje Nr. e2-3415-151/2017.Atsakovas pripažįsta savo 3.323,83 EUR (trys tÅ«kstančiai trys Å¡imtai dvideÅ¡imt tryseurai, 83 euro ct) įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui pagal tarp Å alių 2011 m. rugpjūčio 23 d. sudarytÄ Mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. BPD 042419-1/2625.Atsakovas Å¡ioje Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui3.323,83 EUR (trys tÅ«kstančiai trys Å¡imtai dvideÅ¡imt trys eurai, 83 euro ct).

Å iÄ sumÄ atsakovasįsipareigoja sumokėti per 57 mėnesių terminÄ , kas mėnesį mokant pagal Å alių sudarytÄ skolosgrÄ Å¾inimo grafikÄ , iÅ¡dėstant skolos sumÄ Å¡iame grafike nurodytomis dalimis: Skolos dydis3.323,83ValiutaEURTaikoma metinių palÅ«kanų normanetaikomaSkolos terminas, mėn.57 EilėsNr.Mokėjimo dataMokėtina suma, EUR 12017.02.2058,47 22017.03.2058,3132017.04.2058,3142017.05.2058,3152017.06.2058,3162017.07.2058,3172017.08.2058,3182017.09.2058,3192017.10.2058,31102017.11.2058,31112017.12.2058,31122018.01.2058,31132018.02.2058,31142018.03.2058,31152018.04.2058,31162018.05.2058,31172018.06.2058,31182018.07.2058,31192018.08.2058,31202018.09.2058,31212018.10.2058,31222018.11.2058,31232018.12.2058,31242019.01.2058,31252019.02.2058,31262019.03.2058,31272019.04.2058,31282019.05.2058,31292019.06.2058,31302019.07.2058,31312019.08.2058,31322019.09.2058,31332019.10.2058,31342019.11.2058,31352019.12.2058,31362020.01.2058,31372020.02.2058,31382020.03.2058,31392020.04.2058,31402020.05.2058,31412020.06.2058,31422020.07.2058,31432020.08.2058,31442020.09.2058,31452020.10.2058,31462020.11.2058,31472020.12.2058,31482021.01.2058,31492021.02.2058,31502021.03.2058,31512021.04.2058,31522021.05.2058,31532021.06.2058,31 542021.07.2058,31 552021.08.2058,31 562021.09.2058,31 572021.10.2058,31VISO:3.323,83 EUR Atsiskaitymas vykdomas bankiniais mokėjimo pavedimais į ieÅ¡kovo ats.

SÄ skaitÄ ABSEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant mokėjimo paskirtį - „skolos dengimaspagal MDS Nr. BPD 042419-1/2625“.Å alys susitaria, kad atsakovui nors 1 (vienÄ ) kalendorinį mėnesį nevykdant ar netinkamaivykdant įsipareigojimus ieÅ¡kovui Sutarties 3 punkte nustatyta tvarka, ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis įteismÄ ir praÅ¡yti iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Sutartį.Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to pagal SutartįiÅ¡davimo, turi teisę praÅ¡yti iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ visai pagal Sutartį likusiai nepadengtai skolossumai, neatsižvelgiant į Sutarties 3 punkte nustatytÄ Ä¯siskolinimo grÄ Å¾inimo tvarkÄ .

Å alys praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus nuo sumokėto 81,00 EUR(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienas euras, 00 euro ct) žyminio mokesčio.Å alys pareiÅ¡kia, kad, įsigaliojus Sutarčiai, jos viena kitai jokių pretenzijų ir/arreikalavimų, susijusių su civilinėje byloje Nr. e2-3415-151/2017 nurodytais reikalavimais neturės irnereikÅ¡, jeigu Sutartyje nustatyti įsipareigojimai bus vykdomi tinkamai ir laiku. Å alys susitaria, kad atsakovas įsipareigoja atlyginti Å alių teismo iÅ¡laidaskorespondencijos siuntimui, jeigu tokias iÅ¡laidas atlyginti Å alis įpareigos teismas.Å alys patvirtina, kad Sutartis yra abiem Å alims priimtinas susitarimas, pasiektasabipusių nuolaidų bÅ«du, kuriuo yra iÅ¡spręstas tarp Å alių kilęs ginčas.

Å alims yra žinomos irsuprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (LR CPK 42 str., 140 str. 3d. ir 293 str. 3 p), t. y., kad Å alims sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, teismas bylÄ nutraukia, ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiupagrindu negalima.Å alys nurodo, kad Å¡i Sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms,nedaro žalos nei vieÅ¡ajam interesui, nei Å alių interesams ir sudaro pagrindÄ veikti taip, kad civilinėbyla Nr. e2-3415-151/2017 bÅ«tų nutraukta.Sutartis yra sudaryta trimis vienodos teisinės galios egzemplioriais, po vienÄ Å alims irvienÄ Kauno apylinkės teismui į civilinę bylÄ Nr. e2-3415-151/2017.“ Civilinę bylÄ Nr. e2-3415-151/2017 nutraukti.Ä®siteisėjus nutarčiai, įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „BÅ«sto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, buveinės adresas Vilniaus m. sav.

Vilniaus m. Ulonų g. 5, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, 60,75 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 75 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2016 m. gruodžio 23 d., AB SEB banke.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Rita Ulejevienė