9a6284d0-5c8a-441c-a034-e567b4f283b6 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11-654-768/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00504-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.(S) (S)                                                             N U T A R I MA S                                                               2015 m. kovo 6 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

G.,iÅ¡nagrinėjęs V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :     V. G. 2015-01-10 13.00 val. bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2 prom. girtumas) iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus melagingai praneÅ¡dama apie tai, kad jÄ namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, sumušė sugyventinis A. B..Pažeidėja kaltę prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos V. G. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir byloje surinkta medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, liudytojų apklausos protokolais, kitais byloje esančiais dokumentais. Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog V. G. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., pažeidėjos kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl ji baustina.Administracinėn atsakomybėn traukiamos V.

G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimo padarymo metu buvo neblaivi. Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebausta, neteista, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str. teisingumo ir protingumo kriterijais, V.

G. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. sankcijoje numatyta nuobauda – sankcijoje numatytam minimaliam dydžiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a :         V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

 Teisėjas                                                         Donatas Jatužis