Legislator Case Law & Legislation
9a5fafdd-e99a-469b-a41b-90a1a02a2193 AI generated

9a5fafdd-e99a-469b-a41b-90a1a02a2193 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 9a5fafdd-e99a-469b-a41b-90a1a02a2193
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13.-12-277/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00730-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.15. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 7 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė: Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-14-286/2012 I.

Legislator headnote

AI generated

9a5fafdd-e99a-469b-a41b-90a1a02a2193 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13.-12-277/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00730-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.15. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 7 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė: Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-14-286/2012 I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13.-12-277/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00730-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.15. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 7 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė: Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-14-286/2012 I.

A. paskirta 2000 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje. Priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota tik 485,09 Eur baudos. I. A. likusios neiÅ¡ieÅ¡kotos baudos dalies nesumokėjo, nedirbo, turto ar pajamų, į kuriuos galėtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturėjo, todėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatas praÅ¡o neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 94 Eur baudos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.I.

A. 2015 m. gruodžio 30 d. iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl likusios baudos dalies sumokėjimo ir pasiÅ«lyta iki 2016 m. sausio 18 d. pateikti teismui baudos dalies sumokėjimÄ patvirtinantį įrodymÄ . I. A. per teismo nustatytÄ terminÄ sumokėjo likusiÄ 94 Eur baudos dalį ir pateikė akcinės bendrovės Lietuvos paÅ¡tas 2016 m. sausio 4 d. mokėjimo kvitÄ , patvirtinantį baudos dalies sumokėjimÄ , todėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimas atmetamas.Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 ir 314 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:

             TeikimÄ atmesti.             Teisėjas                          Algirdas Baliulis