9a5f1c7e-a6f2-49e4-a2e1-e78d9232af55 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-13028-797/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06304-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 30 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Edita Kavaliauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės ,,Å iaulių energija“ ieÅ¡kinį atsakovui V. L. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :

1. ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 284,64 Eur skolÄ , 1,96 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį, kadangi atsakovas nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

2. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai pagal Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalį, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

3. IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas akcinė bendrovė „Šiaulių energija“ centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad butas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise iki 2019-07-25 priklausė atsakovui. Laikoma, kad tarp Å¡alių prijungimo bÅ«du sudaryta sutartis. Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai – ieÅ¡kovas centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ minėtu adresu, o atsakovas Å¡iomis paslaugomis naudojosi. IeÅ¡kovas įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. tiekė Å¡ilumos energijÄ , o atsakovas Å¡ilumos energijÄ naudojo, tačiau tinkamai mokesčių nemokėjo. IÅ¡ skolos skaičiuotės matyti, kad atsakovas už laikotarpį nuo 2019-03-01 iki 2019-07-25 už suteiktas paslaugas liko skolingas ieÅ¡kovui 284,64 Eur.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.383 str. 1 d. numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti. Å i norma taikoma ir aprÅ«pinant Å¡ilumos energija per jos tiekimo tinklus (CK 6.391 str.). IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai, užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė, nesumokėjo už suteiktas paslaugas ir pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1 d., 6.200, 6.205, 6.256 str.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 284,64 Eur skola.

5. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 1,96 Eur delspinigiai.

6. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo patirtos 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 80 str., 93 str. 1 d.). Iš atsakovo valstybei priteistinos 5,04 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88, 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo V.

L. ieÅ¡kovui akcinei bendrovei „Šiaulių energija“ 284,64 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų 64 centų) skolÄ , 1,96 Eur (vieno euro 96 centų) delspinigius ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. L. 5,04 Eur (penkių eurų 4 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Edita Kavaliauskienė