9a5ddf86-669c-469f-a3da-e1da8f43735a · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-17214-559/2018Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01072-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5; (S) 3.4.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 5 d.Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo R. J. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo; suinteresuotas asmuo - Valstybės įmonė Turto bankas.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po B. J., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti jo sutuoktinė E. J., mirusi (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo mama E. J. a. k. (duomenys neskelbtini) Po mamos mirties jis, kaip vienintelis įstatyminis paveldėtojas, nustatyta tvarka kreipėsi į Jonavos rajono 3-iÄ jj notaro biurÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau paaiÅ¡kėjo, kad mama nėra priėmusi palikimo po savo sutuoktinio ir pareiÅ¡kėjo tėvo B.

J., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties. Iki pat B. J. mirties E. J. gyveno kartu jiems jungtinės santuokinės nuosavybės teise priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini), kuris įregistruotas E. J. vardu. Mirus B. J., E. J. ir toliau liko gyventi minėtame bute, naudojosi santuokos metu su B. J. įgytais namų apyvokos daiktais ir baldais, mokėjo mokesčius už komunalines ir kitas paslaugas ir sunaudotÄ elektros energijÄ . Pas notarÄ dėl palikimo priėmimo ji nesikreipė ne dėl savo aplaidumo ar tyčios, bet matomai buvo įsitikinusi, kad butas, įregistruotas jos vardu, ir ji po sutuoktinio mirties likusi ten gyventi, faktiÅ¡kai palikimÄ priėmė po jo mirties.

Daugiau jokio nekilnojamojo turto tėvai neturėjo. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad E. J. faktiÅ¡kai priėmė palikimÄ po savo sutuoktinio B. J. mirties bÅ«tina tam, kad pareiÅ¡kėjas galėtų gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ visÄ tėvams priklausiusį turtÄ , kuriuo ateityje galėtų disponuoti.Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas savo atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti ir bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimu ir byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė B. J. a. k. (duomenys neskelbtini) mirties akto įraÅ¡o Nr. 378 (mirties liudijimo AA Nr. 873197 kopija), kuris buvo pareiÅ¡kėjo tėvas ir E. J. sutuoktinis (b. l. 7, 11). Jonavos rajono 4-ojo notaro biuro 2018 m. gegužės 29 d. liudijimo (reg. Nr. VP-3424) duomenimis nustatyta, kad po B. J. mirties paveldėjimo byla nebuvo užvesta ir notaro biure nebuvo gauta pareiÅ¡kimų apie palikimo priėmimÄ (b. l. 6).

B. J. mirė būdamas santuokoje su E. J.. Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad pareiškėjos E. J. vardu yra įregistruotas butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 12), kuris įgytas 1992 m. balandžio 23 d. privatizavimo būdu jai gyvenant santuokoje su B. J. (santuoka sudaryta 1965-11-13), todėl preziumuojama, kad šis turtas iki B. J. mirties buvo valdomas sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės teise (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 2 dalis).

Per įstatymo nustatytÄ terminÄ E. J. su pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo į notaro biurÄ nesikreipė, nes palikimÄ po sutuoktinio mirties ji priėmė kitu bÅ«du – pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti, t. y. po sutuoktinio mirties E. J. ir toliau liko gyventi bendrame bute, naudojosi kartu su palikėju įgytais daiktais, mokėjo mokesčius, susijusius su paveldimo turto iÅ¡laikymu, tokiu bÅ«du aktyviais veiksmais iÅ¡reikÅ¡dama savo valiÄ priimti palikimÄ . Šį faktÄ iÅ¡ dalies patvirtina pareiÅ¡kėjos pateikti byloje raÅ¡ytiniai įrodymai - apmokėtos sÄ skaitos už suvartotÄ elektros energijÄ , komunalines paslaugas Å¡ildymÄ ir kt. (b. l. 14-20).

Palikėjo sutuoktinė E. J. mirė (duomenys neskelbtini) (medicininis mirties liudijimas Nr. 18-9308188; b. l. 5). Testamentų registro duomenimis nustatyta, kad palikimÄ po jos mirties įstatymo nustatyta tvarka pagal testamentÄ priėmė pareiÅ¡kėjas R. J.. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas prieÅ¡taravimų dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nereiÅ¡kia, su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu sutinka. Duomenų apie kitus galimus paveldėtojus byloje nėra (b. l. 6).Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (CK 5.51 str. 1 d.).

Nuosavybės teisė gali bÅ«ti įgyjama paveldėjimu (CK 4.47 straipsnio 2 punktas), todėl priėmęs palikimÄ , įpėdinis įgyja ir nuosavybės teisę į paveldėtÄ turtÄ . Tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad E. J., mirusi (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio B. J., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai valdyti B. J. turėtÄ turtÄ ir turtines teises. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas turto paveldėjimo tikslu.Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 straipsnio 1 dalis), todėl Å¡iuo atveju nustatomas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėja priėmė palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai valdyti ne tik pareiÅ¡kime nurodytÄ turtÄ , bet ir visÄ turtÄ bei turtines teises.Nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiÅ¡kėjas kitokia tvarka gauti juos patvirtinančių dokumentų negali (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :            PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Turto paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad E. J. a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ po sutuoktinio B. J. a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti B. J. turėtÄ turtÄ ir turtines teises.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas turto paveldėjimo tikslu.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                               Jūratė Ramanauskienė