9a5be65c-5dc0-40ed-9aba-a5eb4dfe9843 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-300-564/15Proceso Nr.4-28-3-00165-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015-02-23Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi D. N., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,NUSTATĖ:

D. N. 2015-01-30, 23 val. 57 min., kelio Gudeliai-Smilgiai-BÅ«dviečiai, 11,10 km., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1.05 prom. girtumo laipsnis, vairavo automobilį BMW 318, v/n (duomenys neskelbtini) neįregistruotÄ nustatyta tvarka, nepasirinko saugaus greičio, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti automobilį, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į elektros stulpÄ , jį nuvertė, taip apgadindamas automobilį ir kitiems asmenims priklausantį turtÄ , t.y. elektros stulpÄ . D. N. tokiais savo veiksmais pažeidė KET 226; 9; 14; punktus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 123str.1d., LR ATPK 127str.3dD.

N. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 123str.1d., LR ATPK 127 str. 3 d., be jo paties prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-15-9052433 (b.l.2-3), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.4-8), tarnybinis pranešimas (b.l.9), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.10), D. N. paaiškinimas (b.l.12), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.13), D. N. vairuotojo pažymėjimas (b.l.15), transporto priemonės techninės apžiūros aktas (b.l.16), eismo įvykio vietos schema (b.l.17).

Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų LR ATPK 123str.1d., LR ATPK 127str.3d., požymius.D. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažįsta ir gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus D. N. padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ Â aplinkybes.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str., teismas sprendžia, jog D. N., pagal LR ATPK 123str.1d., LR ATPK 127str.3d., skirtinos didesnės nei sankcijų minimume numatytos nuobaudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas, NUTARĖ: D. N. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127str.3d., ir paskirti jam 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metamas;pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123str.1d., ir paskirti jam 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., D.

N. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metamas.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK. Teisėja                                                     Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: