9a5b52be-e007-410e-9974-1cae438f3cfa · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-16393-329/2012;proceso Nr.2-05-3-12260-2012-6;procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1.; 116.5.2.; 42.10.; 63.3. (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 31 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

S. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 11 596,25 Lt skolÄ , 18,50 procentų dydžio sutarties palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 8155,70 Lt dydžio kreditÄ , palÅ«kanas skaičiuojant nuo 2012-09-7 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 14,50 procentų dydžio sutarties palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2056,68 Lt dydžio kreditÄ , palÅ«kanas skaičiuojant nuo 2012-09-7 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, įstatymines 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-5 b.l.).IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas AB „Swedbank“ ir atsakovas D.

S. 2011-09-20 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 11-043918-GV (toliau – GV1 sutartis), remiantis kuria bankas (ieÅ¡kovas) suteikė atsakovui 8338,64 Lt sumos kreditÄ . Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų GV1 sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todėl buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes banko raÅ¡tais, tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Atsakovo skola bankui (ieÅ¡kovui) pagal GV1 sutartį skolos paskaičiavimo dienai yra 9266,16 Lt, iÅ¡ jų: 8155,70 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1006,06 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 52,53 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 51,87 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

Bankas (ieÅ¡kovas) ir atsakovas 2011-09-20 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 11-043919-GV (toliau – GV2 sutartis), remiantis kuria bankas atsakovui suteikė 2107,21 Lt sumos kreditÄ . Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų GV2 sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todėl buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes banko raÅ¡tais, tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Atsakovo skola bankui pagal GV2 sutartį skolos paskaičiavimo dienai yra 2330,09 Lt, iÅ¡ jų: 2056,68 Lt negrÄ Å¾into kredito, 244,19 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 14,71 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 14,51 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

Kadangi iki Å¡ios dienos kredito gavėjas (atsakovas) nėra atsiskaitęs pagal sutartis, todėl ieÅ¡kovas buvo priverstas kreiptis į teismÄ dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2012-11-23 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka – motinai L. S. (28, 29 b.l.), todėl laikytina, kad atsakovas apie bylos iÅ¡kėlimÄ teisme informuotas tinkamai, atsiliepimÄ Ä¯ jam pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovas turėjo teismui pateikti iki 2012-12-07 įskaitytinai, tačiau iki nustatyto termino atsiliepimo nepateikė.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsakovės atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2012-09-11 mokėjimo nurodymu Nr. 31074 (6 b.l.), raÅ¡tais dėl skolos (7-10 b.l.), 2012-09-06 skolos paskaičiavimo dokumentu (11 b.l.), 2011-09-20 Vartojimo kredito sutartimi Nr. 11-043918-GV, priedu (14-15; 16 b.l.), 2011-09-20 Vartojimo kredito sutartimi Nr. 11-043919-GV (17-18; 19 b.l.), Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.4 str., 1.136, 6.59, 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.872 str., 6.874 str., 6.886 str., 2011-09-20 Vartojimo kredito sutartis Nr. 11-043918-GV, 2011-09-20 Vartojimo kredito sutartimi Nr. 11-043919-GV).Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ vykdyti sutartinius įsipareigojimus, Å¡ios pareigos nevykdė. Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 11596,25 Lt skola su priskaičiuotomis palÅ«kanomis ir delspinigiais, 18,50 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 8155,70 Lt dydžio kreditÄ , skaičiuojant nuo 2012-09-07 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 14,50 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 2056,68 Lt dydžio kreditÄ , skaičiuojant nuo 2012-09-07 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos (CPK 6.37 str., 6.71 str., 6.874 str.).

Pažymėtina, kad prie kompensavimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų priskiriamos CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatytos palÅ«kanos. Tai vadinamos „procesinės“ palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, o jų dydis nustatytas CK 6.210 straipsnyje. IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (nuo 11 596,25 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-09-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos –348,00 Lt žyminis mokestis (6 b.l.; CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 bei atsižvelgiant į tai, kad byloje susidarė 10,00 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, pašto išlaidos nėra išieškomos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str., 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a :ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo D.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, ieÅ¡kovo AB „Swedbank“, į.k. 112029651, buveinės adresas – Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, (adresas susiraÅ¡inėjimui Maironio g. 26B, Kaunas), a.s. Nr. LT21 7300 0100 7048 0848, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai – 11 596,25 Lt (vienuolika tÅ«kstančių penki Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 25 ct) skolÄ , 18,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 8155,70 Lt (aÅ¡tuoni tÅ«kstančiai vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt penki litai 70 ct) kredito sumos, skaičiuojant nuo 2012-09-7 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 14,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 2056,68 Lt (du tÅ«kstančiai penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 68 ct) kredito sumos, skaičiuojant nuo 2012-09-7 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 11 596,25 Lt), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-09-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 348,00 Lt (trys Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai 00 ct) žyminį mokestį.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Virginija Šeškuvienė