9a5b286d-e342-4915-b632-94f5987f739d · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                         Administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-198-445/2017                                                  Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00385-2014-6                                        Procesinio sprendimo kategorija 21.1.1.;21.1.3.;                                                                           (S)      VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R T I S      2017 m. lapkričio 2 d.    Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo A.

K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Teismas n u s t a t ė: teisme gautas pareiÅ¡kėjo A. K. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , paskirtÄ 2014-08-12 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A20.-468-445/2014. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 127 str.3 d., atimant teisę vairuoti transporto priemones trejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams ir bauda.PraÅ¡o grÄ Å¾inti vairuotojo pažymėjimÄ anksčiau laiko dėl darbo ir dėl gyvenimo kokybės. Jis nurodo, kad siekia padėti motinai G.

K., kuri vykdo individualiÄ veiklÄ â€“ užsiima maisto gaminimu ir pristatymu pagal užsakymus, vykdyti individualiÄ veiklÄ .A. K. nurodo, kad padarė teigiamas iÅ¡vadas ir pasirengęs laikytis įstatymų nuostatų, elgtis atidžiai ir rÅ«pestingai, nekelti pavojaus žmonių gyvybei ir sveikatai.Institucija, suraÅ¡iusi administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriuo neprieÅ¡tarauja dėl A. K. praÅ¡ymo tenkinimo. PraÅ¡ymas atmestinas. 2014-08-11 nutarimu A.

K. buvo pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 127 str. 3 d. (pagal tuo metu galiojančio įstatymo nuostatas) ir jam skirta keturių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų litų (1245 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 m. 6 mėn. (trims metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams).A. K. buvo nubaustas, kad 2014-07-27 apie 03 val. 35 min. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, automobilio nesuvaldė, iÅ¡važiavo į kairę kelio pusę ir atsitrenkė į akmeninę tvorÄ , po to iÅ¡važiavo į deÅ¡inę kelio pusę ir atsitrenkė į kelio apÅ¡vietimo stulpÄ bei kelio ženklÄ .

Eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis, akmeninė tvora, kelio apÅ¡vietimo stulpas ir kelio ženklas, žmonės nenukentėjo. Tuo A. K. pažeidė kelių eismo taisyklių 9, 14 ir 133 p. reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d. (pagal tuo metu galiojančio įstatymo nuostatas).2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK) ir neteko galios Lietuvos Respublikos ATPK. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas nenumato teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, tačiau įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 3 dalis), o įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ (ANK 3 straipsnio 2 dalis).Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalis įtvirtina administracinių nuobaudų vykdymo tęstinumÄ , t. y. numato, jog iki 2017 m. sausio 1 d.

įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, iÅ¡skyrus Å¡iame įstatyme nustatytus atvejus. Dėl nurodytų aplinkybių atžvilgiu taikytinas pažeidimo metu galiojusio ATPK 329 straipsnis ir ATPK numatyta teisena.ATPK 329 str. reglamentuota, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Taigi, minėtame straipsnyje įstatymo leidėjas nustatė iÅ¡samų sÄ raÅ¡Ä aplinkybių, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ .A. K. pateikė įrodymus, kad nutarimu paskirta bauda iÅ¡ieÅ¡kota antstolės A.Muzikevičienės patvarkymu. Pagal 2017-03-14 antstolės A.Muzikevičienės patvarkymÄ vykdomojoje byloje Nr.0151/14/01491, paskirta 1245.37 Eur bauda iÅ¡ieÅ¡kota ir pervesta iÅ¡ieÅ¡kotojui, o vykdomoji byla užbaigta ir vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas.A.

K. nurodo, kad atliko vairuotojo sveikatos patikrinimÄ , pateikė sveikatos žinių pažymėjimÄ , pažymÄ apie Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ , pažymÄ , jog po 2014-08-12 nutarimu paskirtos nuobaudos, daugiau nepadarė administracinių teisės nusižengimų. Jis nurodo, kad po nutarimo skirti nuobaudÄ yra praėję daugiau, nei pusė paskirtos nuobaudos termino.Administracinės nuobaudos tikslas – tam tikrų neigiamų pasekmių atsiradimas asmeniui, kuriam taikoma sankcija už padarytÄ teisės pažeidimÄ , siekiant prevencijos tikslų.

Ä®statymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , siekdamas prevencinėmis priemonėmis užtikrinti saugų eismÄ , visuomenės saugumÄ , o ne asmens, padariusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su asmeninių poreikių tenkinimu. A. K. pateikė Merkinės seniÅ«nijos seniÅ«no charakteristikÄ , kad pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ apibÅ«dinamas teigiamai, kaip atviras, komunikabilus, mėgstantis sportÄ gyventojas.Vertinant A. K. asmenybę dėl pažeidimų transporto srityje, nustatytos aplinkybės, kad jis praeityje jau buvo baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str.1 d. (2011-11-14 nutarimu buvo nubaustas 290 Eur bauda ir teisės atėmimas vairuoti transporto priemones 12 mėnesių). 2014-08-12 nutarimu buvo skirta nuobauda, kad jis vėl neblaivus vairavo transporto priemonę ir sukėlė eismo įvykį.

Tokios aplinkybės pagrįstai verčia abejoti nuobaudos tikslų pasiekimu, kad už padarytÄ vienÄ iÅ¡ Å¡iurkščiausių administracinį teisės pažeidimų, teisė vairuoti transporto priemones, bÅ«tų grÄ Å¾inta anksčiau nustatyto termino.A. K. daro Å¡iurkščiausius pažeidimus transporto srityje, vairuoja transporto priemones bÅ«damas neblaivus. 2011 m. jam paskirta nuobauda - teisės atėmimas vairuoti transporto priemones 12-kai mėnesių, neužkirto kelio ir neįtakojo pažeidėjo teigiama linkme, kad ateityje nedarytų teisės pažeidimų ir laikytųsi įstatymų reikalavimų.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad A.

K. 2014-07-27 padarytas administracinės teisės pažeidimas nebuvo atsitiktinis, jis daro Å¡iurkščiausius teisės pažeidimus transporto srityje, todėl nagrinėjamu atveju nuobaudos tikslai bus pasiekti tik taikant paskirtÄ nuobaudÄ pilna apimtimi. Asmeninis interesas negali bÅ«ti iÅ¡keltas aukščiaus visuomenės interesų, o pažeidimus darantys asmenys turi bÅ«ti perauklėti, taikant numatytas nuobaudas už padarytus pažeidimus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 3 dalimi, 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ atmesti.Nesutrumpinti 2014-08-12 nutarimu A.

K. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino administracinės teisės pažeidimo byloje Nr.A20.-198-445/2014.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Dalis Žilionis