9a56dafa-e0d0-4dd0-9a5f-084aa0a107c3 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-1802-866/2018

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02710-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija: 7.5. (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. lapkričio 13 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios R. AÅ¡kelovičiaus individualios firmos „AROS“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. sausio 19 d. nutartimi R. Aškelovičiaus individualiai firmai „AROS“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Gudara“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. sausio 31 d.

2017 m. kovo 31 d. nutartimi bankrutuojančiai įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata, patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. balandžio 11 d.

2017 m. balandžio 14 d., 2017 m. liepos 14 d. nutartimis patikslinti kreditoriniai reikalavimai.

2017 m. gegužės 4 d. nutartimi pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; patvirtinta supaprastinto bankroto proceso trukmė 6 mėnesių laikotarpiui, nuo nutarties taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ Ä¯siteisėjimo dienos, t. y. iki 2017 m. spalio 11 d; bankroto administratorius įpareigotas ne rečiau kaip kartÄ per 3 mėnesius informuoti teismÄ apie įmonės likvidavimo procese atliktus veiksmus. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. gegužės 12 d.

Bankroto administratorė praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Ä®monės administratorius pateikė teismui 2017 m. lapkričio 16 d. Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie bankrutavusioje R. AÅ¡kelovičiaus individualioje firmoje „AROS“ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi. Bankroto administratorius taip pat pateikė likvidavimo balansÄ . Bankroto procedÅ«ros baigtos.

Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios R. AÅ¡kelovičiaus individualios firmos „AROS“ (į. k. 121328439, registracijos adresas: Tuskulėnų g. 54-56, Vilnius), veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Asta Pikelienė