9a5540bb-ca33-482c-bf69-5bbc49eeca3b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-636-941/2014Proceso Nr. 2-47-3-00402-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 118.5.; 118.9.; 125.3. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. birželio 2 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. M. ieÅ¡kinį atsakovui E. L. dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė J. M. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama nustatyti, kad atsakovas E. L. yra jos dukros E. M. tėvas, o E. M. yra E. L. dukra, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2011-02-24 iki 2014-02-24 po 200 Lt kas mėnesį, iÅ¡ viso 7200 Lt bei iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 250 Lt kas mėnesį nuo 2014-02-25.

Nurodė, kad 2009 m. pavasarį susipažino su atsakovu, pradėjo draugauti. 2010-11-22 gimė dukra E. Atsakovas dalyvavo gimdyme, dukrÄ lankė ligoninėje, tėvystę faktiÅ¡kai pripažįsta, tačiau atsisako oficialiai jÄ Ä¯forminti, todėl vaiko gimimo liudijime duomenų apie tėvÄ nėra. Ji gauna socialinę paÅ¡alpÄ , viena iÅ¡laiko vaikÄ . Atsakovas E. L. per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. 2014-05-26 teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad tėvystę pripažįsta ir tai raÅ¡tu patvirtino po posėdžio pateiktame atsiliepime.2014-05-27 ieÅ¡kovė J.

M. ir atsakovas E. L. kartu pristatė vaiko gimimo liudijimÄ , kuriame vaiko E. M. tėvu įraÅ¡ytas E. L.2014-05-28 teisme gauta ieÅ¡kovės J. M. ir atsakovo E. L. sudaryta taikos sutartis. Å alys praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Civilinė byla nutrauktina.Jeigu atsakovas kreipiasi į civilinės metrikacijos įstaigÄ su pareiÅ¡kimu dėl tėvystės pripažinimo ir civilinės metrikacijos įstaiga įregistruoja atsakovÄ vaiko tėvu, civilinė byla dėl tėvystės (motinystės) nustatymo nutraukiama (LR CPK 390 str. 1 d. 2 p.).

Teismui pateikti Å¡ias aplinkybes patvirtinantys įrodymai – vaiko gimimo liudijimas, iÅ¡ kurio matyti, kad TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrius 2014-05-27 atsakovÄ E. L. įregistravo E. M. tėvu. Civilinė byla dalyje dėl tėvystės nustatymo nutrauktina Å¡iuo pagrindu.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Å alys, pateikė taikos sutartį, kuria susitarė, kad atsakovas teiks iÅ¡laikymÄ vaikui po 195 Lt kas mėnesį.

Sutartas iÅ¡laikymo dydis yra mažas ir negali užtikrinti bÅ«tiniausių vaiko poreikių patenkinimo. Tačiau atsakovas Å¡iuo metu niekur nedirba, nuolatinių pajamų pragyvenimui negauna, pats pragyvena iÅ¡ atsitiktinių uždarbių bei tėvų remiamas, jokio turto neturi. Vienam iÅ¡ tėvų neteikiant iÅ¡laikymo iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo mokama tokio pat dydžio – 195 Lt iÅ¡moka vaikui iÅ¡laikyti. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos CK suteikia Å¡alims teisę, iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (pavyzdžiui atsakovui susiradus darbÄ , pagerėjus jo turtinei padėčiai ir panaÅ¡iai) kreiptis į teismÄ dėl priteisto iÅ¡laikymo ir kitų tęstinio pobÅ«džio teisinių santykių peržiÅ«rėjimo (LR CK 3.196 str., 3.201 str. 1 d., 2 d.).

IeÅ¡kovei teikiama 100 procentų apmoka valstybės garantuojam teisinė pagalba ieÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų atleista. Proporcingai taikos sutartimi sutartam iÅ¡laikymo dydžiui tenka minimalus žyminis mokestis turtiniuose ginčuose 72 Lt. IeÅ¡kovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos sudaro 451,50 Lt. Sudarius taikos sutartį iÅ¡ atsakovui tenka atlyginti po 25 procentus Å¡ių sumų valstybei, atitinkamai 18 Lt ir 113 Lt. Byloje esančiais duomenis apie atsakovo turtinę padėtį – turto ir pajamų neturi, atsakovas taip pat turi teisę gauti nemokamÄ valstybės teisinę pagalbÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, prioritetiÅ¡kai vadovaujantis vaiko interesais, taip pat teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 4 p., 390 str. 1 d. 2 p., nutaria: patvirtinti ieÅ¡kovės J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo E. L., a. k. (duomenys neskelbtini), 2014-05-27 sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-636-941/2014 tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovui E. L. pripažinus tėvystę pareiÅ¡kimu ir TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui įregistravus jį E. M. tėvu, ieÅ¡kovė J.

M. atsisako reikalavimo dėl tėvystės nustatymo.

2. Atsakovas E. L. mokės materialinį iÅ¡laikymÄ dukrai E. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis po 195 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt penkis litus) nuo 2014-06-01 iki dukros pilnametystės. Vaiko iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teise administruos motina J. M..

3. IeÅ¡kovė J. M. atsisako reikalavimo dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo. Civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          Vaida Rimkienė