9a50070b-cc2f-4da5-98d5-fd7c854cddef · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . dÄl skolos priteisimo. Teismas nustatÄ : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 8,31 Eur nesumokÄtos kredito kainos, 11,17 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau ji per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).
Legislator headnote
AI generated9a50070b-cc2f-4da5-98d5-fd7c854cddef · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, jog Å¡alys 2009 m. rugsÄjo 10 d. sudarÄ vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ 2011 m. kovo 15 d. suteikÄ atsakovei 144,81 Eur kreditÄ su kredito kaina 29,09 Eur. AtsakovÄ paskolÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2011 m. balandžio 12 d. AtsakovÄ nevykdÄ savo sutartinių įsipareigojimų â nustatytu terminu negrÄ Å¾ino paimtos paskolos bei nevykdÄ kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todÄl liko skolinga ieÅ¡kovei 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 8,31 Eur nesumokÄtos kredito kainos.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-3960-991/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-1475-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.29.3;3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.(S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 3 d.KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Neringa RuibytÄ-Karimžanova, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMoment Creditâ ieÅ¡kinį atsakovei J.
Å . dÄl skolos priteisimo. Teismas nustatÄ : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 8,31 Eur nesumokÄtos kredito kainos, 11,17 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau ji per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).
Teismas k o n s t a t u o j a : įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, jog Å¡alys 2009 m. rugsÄjo 10 d. sudarÄ vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ 2011 m. kovo 15 d. suteikÄ atsakovei 144,81 Eur kreditÄ su kredito kaina 29,09 Eur. AtsakovÄ paskolÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2011 m. balandžio 12 d. AtsakovÄ nevykdÄ savo sutartinių įsipareigojimų â nustatytu terminu negrÄ Å¾ino paimtos paskolos bei nevykdÄ kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todÄl liko skolinga ieÅ¡kovei 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 8,31 Eur nesumokÄtos kredito kainos.
IeÅ¡kovÄ nuo laiku nesumokÄtos sumos priskaiÄiavo atsakovei 11,17 Eur patirtų nuostolių.SutartinÄs prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis). Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas pažeidÄ savo sutartines prievoles, kadangi per nustatytÄ terminÄ negrÄ Å¾ino kredito (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 ir 6.886 straipsniai).
IeÅ¡kovÄs reikalavimai yra pagrįsti, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 8,31 Eur nesumokÄtos kredito kainos ir 11,17 Eur delspinigių (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CPK 6.37 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos CPK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t. y. 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsnis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.
Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âMoment Creditâ iÅ¡ atsakovÄs J. Å . 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 8,31 Eur nesumokÄtos kredito kainos ir 11,17 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 135,33 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt penkių eurų ir 33 ct) skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 135,33 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2018 m. vasario 23 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas. AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                  Neringa RuibytÄ-Karimžanova