9a4e5f1d-4fa4-4a14-8ea3-64119fd0643e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-21805-375/2013;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17668-2013-4;  Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 36.1; 99.1; 99.7; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.lapkričio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei D. N. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Mokilizingas“ (anksčiau UAB „Snoro lizingas“) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės D.

N. 785,44 Lt skolos, 530 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Mokilizingas“ ir atsakovė 2010-08-16 sudarė paskolos sutartį Nr. KEJ00816EJTA, pagal kuriÄ atsakovei suteiktas 1300 Lt kreditas. Pagal Sutartį atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui Sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o laiku nesumokėjusi, įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui po 0,5 proc. delspinigių nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Atsakovė sutartinių prievolių nevykdė, su ieÅ¡kovu laiku neatsiskaitė ir ieÅ¡kovui įsiskolino (b.l.3-4). Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka pagal CPK 130 str. (b.l. 22-23). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK  142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų –paskolos sutarties Nr. KEJ00816EJTA (b.l. 5-8); 2012-06-27 pretenzijos (b.l. 9); 2012-06-11 paraginimo (b.l.10); 2012-06-05 paraginimo (b.l. 11), pažymos (b.l. 12), delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 13)– vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 785,44 Lt skolos, 530 Lt delspinigių priteistina iš atsakovės ieškovui (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.). Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistina 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-10-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 72 Lt žyminio mokesčio (14 b.l.;

CPK 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti UAB „Mokilizingas“, buveinė Lvovo g. 25, 09320 Vilniuje, juridinio asmens kodas 124926897, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, banko kodas 70440, iÅ¡ atsakovės D. N., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Chemijos g.11-90, Kaune, 785,44 Lt (septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus 44 ct) skolos, 530 Lt (penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt litų) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-10-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaIrena Poderienė