9a4c8c31-e0a4-4557-afd3-47f2590bd8ea · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1153-289/2014Teisminio proceso numeris:3-64-3-00627-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 70.3; 73; 81 Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 14 d.Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ posėdžio pirmininko ir pranešėjo teisėjo Virginijaus Stankevičiaus, kolegijos teisėjų Arvydo Martinavičiaus ir JarÅ«nės Seadalienės, sekretoriaujant Jolantai Miežienei,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo Uždaros akcinės bendrovės „Arudita“ atstovui, nedalyvaujant atsakovo Å iaulių miesto savivaldybės administracijos bei trečiojo suinteresuoto asmens Å iaulių miesto savivaldybės atstovams,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Uždaros akcinės bendrovės „Arudita“ skundÄ atsakovei Å iaulių miesto savivaldybės administracijai dėl pripažinimo Å iaulių miesto savivaldybės administracijos veiksmų, skaičiuojant UAB „Arudita“ žemės nuomos mokestį pagal 4 proc. tarifÄ , neteisėtais, dėl įpareigojimo Å iaulių miesto savivaldybės administracijos žemės nuomos mokestį UAB „Arudita“ skaičiuoti pagal 1 proc. tarifÄ , dėl įpareigojimo Å iaulių miesto savivaldybės administracijos perskaičiuoti UAB „Arudita“ žemės nuomos mokestį už 2012 metus ir 2013 metus pagal 1 proc. tarifÄ ir susidariusiÄ permokÄ grÄ Å¾inti UAB „Arudita“.

           Teisėjų kolegija n u s t a t ė : 2014 m. vasario 24 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo Uždaros akcinės bendrovės „Arudita“ skundas atsakovui Å iaulių miesto savivaldybės administracijai dėl pripažinimo Å iaulių miesto savivaldybės administracijos veiksmų, skaičiuojant UAB „Arudita“ žemės nuomos mokestį pagal 4 proc. tarifÄ , neteisėtais, dėl įpareigojimo Å iaulių miesto savivaldybės administracijos žemės nuomos mokestį UAB „Arudita“ skaičiuoti pagal 1 proc. tarifÄ , dėl įpareigojimo Å iaulių miesto savivaldybės administracijos perskaičiuoti UAB „Arudita“ žemės nuomos mokestį už 2012 metus ir 2013 metus pagal 1 proc. tarifÄ ir susidariusiÄ permokÄ grÄ Å¾inti UAB „Arudita“.2014 m. spalio 10 d.

Å iaulių apygardos administraciniame teisme buvo gautas atsakovo Å iaulių miesto savivaldybės administracijos praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti administracinę bylÄ Nr. Nr. I-689-289/2013 (117 b.l.). 2014 m. spalio 10 d. atsakovas Å iaulių miesto savivaldybės administracija teismui įteikė 2014 m. spalio 9 d. sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjo Uždaros akcinės bendrovės „Arudita“ ir atsakovo Å iaulių miesto savivaldybės administracijos taikos sutartį administracinėje byloje Nr. I-1153-289/2014 (118-119 b.l.).

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 4 straipsnio 6 dalyje nurodyta, jog nesant įstatymo, reglamentuojančio ginčo santykį, teismas taiko įstatymÄ , reglamentuojantį panaÅ¡ius santykius, o jei ir tokio įstatymo nėra, vadovaujasi bendraisiais įstatymų pradmenimis ir jų prasme, taip pat teisingumo ir protingumo kriterijais. Pagal įstatymo nuostatas teisingumui įvykdyti atitinkamoje administracinėje byloje gali bÅ«ti vadovaujamasi įstatymo analogija bei bendraisiais įstatymų pradmenimis ir jų prasme, taip pat teisingumo ir protingumo kriterijais.

Nagrinėjamoje administracinėje byloje, sprendžiant taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ , kaip vienas iÅ¡ bÅ«dų ginčui iÅ¡spęsti, pagal analogijÄ taikytinos Civilinio kodekso (toliau – ir CK) bei Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) nuostatos, t. y. CK 6.983 straipsnio 1 dalyje ir CPK 13 straipsnyje įtvirtintos taisyklės ( Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo administracinės bylos Nr. A556-101/2010, A438-729/2008, A822-1011/2009 ir kt.).CK 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, taip realizuodamos dispozityvumo principÄ , t. y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.).Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 4 punkte yra nurodyta, jog teismas nutraukia bylÄ jeigu yra teismo patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis. Administracinės bylos proceso Å¡alių 2014 m. spalio 9 d. sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis administracinėje byloje Nr. I-1153-289/2014 iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nenustatyta, jog tokiu procesiniu veiksmu bÅ«tų pažeidžiamos kurios nors Å¡alies teisės ar įstatymų saugomi interesai, todėl, teisėjų kolegijos vertinimu, yra pakankamas pagrindas jÄ patvirtinti (ABTÄ® 4 straipsnio 6 dalis, CK 6.983 straipsnis, CPK 42 straipsnio 2 dalis, ABTÄ® 101 str. 4 p.).

Taikos sutartyje nurodyta, kad šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnyje 3 dalyje. Patvirtinus taikos sutartį administracinė byla nutrauktina, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ABTĮ 101 straipsnio 4 punktu. Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ABTĮ 101 str. 4 p., 105-106 straipsniais, n u t a r i a :

1. Patenkinti praÅ¡ymÄ dėl 2014 m. spalio 9 d. sudarytos ir pareiÅ¡kėjo Uždaros akcinės bendrovės „Arudita“ bei atsakovo Å iaulių miesto savivaldybės administracijos pasiraÅ¡ytos taikos sutarties administracinėje byloje Nr. I-1153-289/2014 patvirtinimo.2. Patvirtinti 2014 m. spalio 9 d. taikos sutartį administracinėje byloje Nr. I-1153-289/2014, pagal kuriÄ Â proceso Å¡alys sutaria, kad:2.1. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52-1 str. 1 ir 2 dalimis, 53 str. 2 d., pareiÅ¡kėjas ir atsakovas susitaria Å iaulių apygardos administraciniame teisme nagrinėjamÄ administracinę bylÄ Nr. I-1153-289/2014 pagal pareiÅ¡kėjo skundÄ atsakovui „Dėl Å iaulių miesto savivaldybės administracijos veiksmų, skaičiuojant nekilnojamojo turto (žemės) nuomos mokestį“ žemės sklypo, esančio Pailių g. 6 B (buvęs Architektų g. 1 C) Å iauliuose, baigti taikos sutartimi.2.2.

PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kia, kad yra sumokėjęs žemės nuomos mokestį ir nereikalauja jo perskaičiuoti už 2012 metus, už žemės sklypÄ adresu Pailių g. 6 B, Å iauliai (buvęs pavadinimas Architektų g. 1 C, Å iauliai).2.3. Atsakovas atsižvelgęs į pareiÅ¡kėjo pateiktus dokumentus bei motyvus, geranoriÅ¡kai mažina reikalaujamÄ sumÄ nuo 6880,00 Lt iki 1720,00 Lt. Å alys sutaria ir patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo metu pareiÅ¡kėjas už nuomojamos valstybinės žemės nuomÄ Â už 2013 metus atsakovui yra skolingas 1720,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt Lt 00 ct);2.4.

PareiÅ¡kėjas įsipareigoja padengti taikos sutarties 3 punkte nurodytÄ skolÄ 1720,00 Lt atsakovui iki 2014-10-15.2.5. Å alys sutaria, kad pareiÅ¡kėjui, pažeidus taikos sutarties sÄ lygas, t.y. nesumokėjus dalies skolos per sutarties 4 punkte nustatytÄ terminÄ , Å¡iam terminui pasibaigus, atsakovas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomųjų raÅ¡tų iÅ¡davimo bei kreiptis į antstolius.2.6. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties administracinėje byloje sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 97 str. 3 d., 101 str. 1 p., 102 str. 3 d., t.y. kad bylÄ nutraukus, kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.2.7.

Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir administracinę bylÄ Nr. I-1153-289/2014 nutraukti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 4 punktu.2.8. Å alys sutaria, kad bylÄ Â galima baigti raÅ¡ytinio proceso tvarka, todėl praÅ¡ys teismo šiÄ taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.2.9. Taikos sutartis sudaroma 3 vienodÄ teisinę galiÄ turinčias egzemplioriais: po vienÄ egzempliorių sutarties Å¡alims ir vienas egzempliorius teismui.2.10. Taikos sutartį praÅ¡ome teismo tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.3.

Nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-1153-289/2014 pagal pareiÅ¡kėjo Uždaros akcinės bendrovės „Arudita“ skundÄ atsakovei Å iaulių miesto savivaldybės administracijai dėl pripažinimo Å iaulių miesto savivaldybės administracijos veiksmų, skaičiuojant UAB „Arudita“ žemės nuomos mokestį pagal 4 proc. tarifÄ , neteisėtais, dėl įpareigojimo Å iaulių miesto savivaldybės administracijos žemės nuomos mokestį UAB „Arudita“ skaičiuoti pagal 1 proc. tarifÄ , dėl įpareigojimo Å iaulių miesto savivaldybės administracijos perskaičiuoti UAB „Arudita“ žemės nuomos mokestį už 2012 metus ir 2013 metus pagal 1 proc. tarifÄ ir susidariusiÄ permokÄ grÄ Å¾inti UAB „Arudita“.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos administraciniam teismui. Teisėjai                                                                 Virginijus Stankevičius Arvydas Martinavičius JarÅ«nė Seadalienė