9a4a4cc6-9fa8-433e-8ae6-2cd84e4fee69 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-22090-920/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13997-2020-3 Procesinių sprendimų kategorija: 2.4.1.5; 3.4.4.19; 3.2.6.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. lapkričio 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Linas Baublys, sekretoriaujant Orintai Ruf, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei Zitai Ragauskaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos N. Č. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui VÄ® „Turto bankas“ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto - palikimo priėmimo faktiÅ¡kai pradėjus valdyti – nustatymo, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu praÅ¡o paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po sutuoktinio K. Č. mirties 2019 gruodžio 13 d. priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama valdyti mirusio sutuoktinio turtÄ . Nurodė, kad K. Č. vaikų neturėjo, jo tėvai mirę. Po sutuoktinio mirties liko nekilnojamas turtas, esantis adresu (duomenys neskelbtini)s 2 kambarių Butas/patalpa-Butas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 312/1000 dalys Pastato- kiemo rÅ«sio, kurio unikalus Nr. 5294-8008-3025; 33/100 dalys pastato - Å«kio pastato, kurio unikalus Nr. 5294-8008-3074.

Sutuoktinis K. Č. Testamento nebuvo surašęs, todėl jo turtas paveldimas įstatyminių įpėdinių. Sutuoktinis vaikų neturėjo, jo tėvai mirę, tai yra, sutinkamai su CK 5.11 str., nustatančius įpėdinių eilę, turtas paveldimas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.13 straipsnio nuostata - nesant pirmos ir antros eilės įpėdinių, sutuoktinis paveldi visÄ palikimÄ . Po sutuoktinio mirties pareiÅ¡kėja perėmė valdyti visÄ jo turtÄ : liko gyventi tuose pačiuose namuose (duomenys neskelbtini)., kuriuos įsigijo santuokos metu su K.

Č., naudojosi visomis namo ir kitų pastatų patalpomis, baldais, rakandais, namų apyvokos daiktas, prižiÅ«ri turtÄ ir moka turto savininko mokesčius, bei mokesčius už komunalinius patarnavimus. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas teismui pateiktame atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad nėra gavusi praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjo K. Č. palikimo perėjimÄ valstybei, taip pat neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį palikėjo K. Č. paliktojo turto priėmimÄ valdyti.

Tuo atveju, jei visapusiÅ¡kai ir pilnai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad N. Č. priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti, valstybės įmonė Turto bankas neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo patenkinimui. Liudytoja S. Ž. teismo posėdžio metu nurodė, kad yra pareiÅ¡kėjos kaimynė daugelį metų ir patvirtino, kad pareiÅ¡kėja po sutuoktinio K. Č. mirties 2019 gruodžio 13 d. priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama valdyti mirusio sutuoktinio turtÄ .

PareiÅ¡kimas tenkinamas. Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos nurodytų aplinkybių, prie pareiÅ¡kimo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (b.l. 16-36), pareiÅ¡kėja N. Č. priėmė sutuoktinio K. Č. mirties 2019 gruodžio 13 d., palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi turtÄ valdyti. Remiantis LR CK 5.51 str., palikimo priėmimÄ faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti įrodo tai, kad pareiÅ¡kėja faktiÅ¡kai gyveno kartu su sutuoktiniu įgytame bute adresu (duomenys neskelbtini), testamentų registre nėra įregistruota testamentų ir palikimo priėmimo faktų.

Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas teismui nurodė, kad nėra gavusi praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjo K. Č. palikimo perėjimÄ valstybei, taip pat neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį palikėjo K. Č. paliktojo turto priėmimÄ valdyti. Liudytoja S. Ž. teismo posėdžio metu nurodė, kad yra pareiÅ¡kėjos kaimynė daugelį metų ir patvirtino, kad pareiÅ¡kėja po sutuoktinio K. Č. mirties 2019 gruodžio 13 d. priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama valdyti mirusio sutuoktinio turtÄ .

PraÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas sukels teisines pasekmes. Todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas laikytinas pagrįstu ir tenkinamas (Civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p.). Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259 str., 270 str., 448 str., n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad N. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio K. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2019 gruodžio 13 d., priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama valdyti mirusio sutuoktinio turtÄ .

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas Linas Baublys