Legislator Case Law & Legislation
9a48abb4-5e7b-4e25-93df-d13b72fe3e64 AI generated

9a48abb4-5e7b-4e25-93df-d13b72fe3e64 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 9a48abb4-5e7b-4e25-93df-d13b72fe3e64
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-1080-889/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00899-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.; (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7356915KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

9a48abb4-5e7b-4e25-93df-d13b72fe3e64 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Remiantis byloje surinktais duomenimis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, jam skirtina administracinė nuobauda. M. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1080-889/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00899-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.; (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7356915KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. P. 2013-02-24 apie 20.30 val. adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi, tuo savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. P. į teismo posėdį atvyko, prisipažino padaręs pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. M. P. kaltė įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), paties asmens paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais(b.l.5-6), alkotesterio parodymais( b.l. 7), bei kita bylos medžiaga.ATPK 174 straipsnis numato, kad nedidelis chuliganizmas yra necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai vieÅ¡ose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, kurie užtraukia baudÄ nuo 100 Lt iki 300 Lt arba administracinį areÅ¡tÄ iki 30 parų.

Remiantis byloje surinktais duomenimis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, jam skirtina administracinė nuobauda. M. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes M. P. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje – 100 Lt bauda.Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a :              M. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .              IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Milda Valiulytė