9a44cefa-615e-45a6-9d90-92cd9fec7fca · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1075-377/2016                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00930-2016-8                                                                                                                        ROIK:16058477817                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.; 2.14.3 (S)              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 20 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž.

D., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeŽ. D., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, registruotas darbo biržoje, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 3 d.,n u s t a t ė:2016 m. birželio 2 d., apie 22.05 val. Ž. D. pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Tauragės m., Stoties g., bÅ«damas neblaivus. Nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, eidamas gatve svirduliavo, jam nustatytas vidutinis (1.82 promilių) girtumo laipsnis.

Tokiais savo veiksmais Ž. D. įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Kadangi Ž. D. jau daugiau negu du kartus per metus yra baustas už pasirodymÄ neblaiviam vieÅ¡oje vietoje, todėl jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Ž. D. savo kaltę pripažino, gailėjosi. Nurodė, kad jo sunki materialinė padėtis – niekur nedirba, neturi pajamų ir prašė paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbai.Ž. D. kaltė įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, pažyma apie baustumÄ .Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę.

Ž. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ž. D. už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje baustas tris kartus. Ž. D. kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, todėl jam pagal ATPK 178 str. 3 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – 50 Eur bauda. Atsižvelgiant į Ž. D. raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , į jo sunkiÄ materialinę padėtį – yra nedirbantis, neturi pajamų, paskirtina 50 Eur bauda keistina į 8 val. nemokamų viešųjų darbų (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).Vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., n u t a r ė: pripažinti kaltu Ž.

D., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir jam paskirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Pakeisti paskirtos 50 Eur baudos mokėjimÄ Ä¯ 8 (aÅ¡tuonias) valandas nemokamų viešųjų darbų, kurie turi bÅ«ti atlikti per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, t.y. nuo 2016-07-12.NutarimÄ pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Gražina Gudžiūnienė