2025-03-26 Nr. CB-1917-2-69-3-02630-2024-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-1044

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02630-2024-9

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2025 m. kovo 26 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Irmanto Šulco,

susipažinusi su 2025 m. kovo 13 d. paduotu ieškovės viešosios įstaigos „Kitoks teatras“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 12 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Kasacinis skundas gali būti paduotas per tris mėnesius nuo skundžiamo sprendimo, nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 345 straipsnio 1 dalis). Terminas kasaciniam skundui dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 12 d. nutarties paduoti pasibaigė 2025 m. kovo 12 d. 24:00 val. Ieškovės advokatas pateikė kasacinį skundą teismui per teismų elektroninių paslaugų portalą (EPP) 2025 m. kovo 13 d. – 21:14:57, jau praleidus terminą.

Ieškovės kasaciniame skunde nurodyta, kad skundas paduodamas nepraleidžiant CPK 345 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino kasaciniam skundui paduoti. Skunde nurodomas termino nepraleidimas nėra argumentuotai paaiškintas. Kartu su kasaciniu skundu nėra pateikta prašymo atnaujinti praleistą terminą. Įrodymų, patvirtinančių kurias nors termino praleidimo priežastis, nėra pateikta.

CPK 345 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmenims, praleidusiems kasacinio skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas.

Atrankos kolegijos vertinimu, ieškovė neįgyvendino galimybės per įstatyme nustatytą terminą paduoti kasacinio skundo ir nėra nustatyta termino praleidimo priežasčių. Dėl to praleistas terminas neatnaujinamas. Praleidus terminą ir jo neatnaujinus, kasacinį skundą atsisakoma priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Tai konstatavusi, atrankos kolegija nesprendžia dėl kasacijos byloje galimumo CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytais pagrindais.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 345 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 350 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Gražina Davidonienė

Sigita Rudėnaitė

Irmantas Šulcas