9a40e4c2-fe4d-4988-8dcf-9d33bd69cac8 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-17778-800/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09667-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.; 3.4.1.11.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė Janavičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gerunda“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sansitis“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 5066,32 Eur skolos, 182,39 Eur delspinigių, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas - 79,00 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovės naudai. PraÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2013-08-05 ieÅ¡kovė UAB „Gerunda“ ir atsakovė MB „Sansitis“ (2014-01-07 Sprendimu ir praÅ¡ymu mažosios bendrijos teisinė forma buvo pakeista į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę - UAB „Sansitis“) sudarė Sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ tiekėjas - UAB „Gerunda“ įsipareigojo parduoti, o pirkėjas - UAB „Sansitis“ priimti prekes ir atsiskaityti už jas tiekėjo nustatyta tvarka.

Sutarties pagrindu atsakovei buvo iÅ¡raÅ¡ytos ir pateiktos apmokėjimui PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros, kurios remiantis Sutarties 2.6. punktu, turėjo bÅ«ti apmokėtos per 75 dienas nuo prekių gavimo dienos. Remiantis sutarties 2.7. punktu, sutarties 2.6. punkte nurodytos mokėjimo sÄ lygos netaikomos, jeigu pirkėjo bendras įsiskolinimas už prekes sudaro daugiau kaip 12000 Lt (3475,44 Eur). Tokiu atveju, pirkėjas už gaunamas prekes privalo pilnai atsiskaityti jų gavimo metu. Sutarties pagrindu ieÅ¡kovė iÅ¡rašė bei pateikė atsakovei apmokėjimui PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras, kurių neapmokėta skolos suma sudaro - 5066,32 Eur.

IÅ¡raÅ¡ytos ir atsakovei pateiktos apmokėjimui PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros atsakovės buvo priimtos ir pasiraÅ¡ytos. Sutarties 4.1. punkto nuostatomis - pirkėjas pažeidęs mokėjimo sÄ lygas, tiekėjui pareikalavus, privalo sumokėti 0,02% delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo neapmokėtos (dalinai neapmokėtos) PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros bendros sumos. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytÄ sutarties sÄ lygÄ , ieÅ¡kovė paskaičiavo atsakovei delspinigių sumÄ nuo neapmokėtų PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų - 182,39 Eur.Preliminariu sprendimu ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2013 m. rugpjūčio 5 d. sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-06-06 skolos paskaičiavimas, PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros, 2018-06-07 pirkėjų skolos apyvartos žiniaraÅ¡tis nuo 2017-01-01 iki 2018-006-05, 2018-06-11 delspinigių už pradelstÄ apmokėjimÄ apskaičiavimas, priminimai dėl vėlavimo apmokėti skolÄ .Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis nustato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymÄ ar sutarties nurodymus.

CK 6.123 straipsnio 1 dalis nustato, kad prievolė pasibaigia, kai tinkamai įvykdoma. Atsižvelgiant į pateiktus įrodymus, jog prekės atsakovei buvo perduotos, tačiau atsakovė nesumokėjo ieÅ¡kovei už perduotas prekes, Å¡iuo sprendimu teismas daro preliminariÄ iÅ¡vadÄ , jog atsakovė neįvykdė visų savo prisiimtų sutartinių įsipareigojimų, tokiu bÅ«du pažeidė savo sutartinę prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kove (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas), todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 5066,32 Eur skolos ieÅ¡kovės naudai.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (CK 6.71 straipsnio 1 dalis).Atsakovei tinkamai neįvykdžius prievolės atsiskaityti, iÅ¡ atsakovės priteistini delspinigiai, pagal pateiktÄ paskaičiavimÄ - 182,39 Eur delspinigių. IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, atsižvelgiant į tai, jog atsakovė praleido piniginės prievolės įvykdymo terminÄ iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurių patvirtinimo dokumentus ieÅ¡kovė pateikė teismui: 79,00 Eur žyminio mokesčio iÅ¡laidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-429 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Sansitis“, juridinio asmens kodas 303089313, 5066,32 Eur (penkis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 32 ct) skolos, 182,39 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 39 ct) delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (5248,71 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-06-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 79,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 00 ct) žyminio mokesčio, ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gerunda“, juridinio asmens kodas 134295291, naudai.

Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Nurodymas: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas įsiteisėja, jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jam dienos raÅ¡tu nepateikia teismui motyvuotų prieÅ¡taravimų.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                           Živilė Janavičienė