9a40cbbb-0bfa-4b8d-8346-df52ffb434a1 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm.byla Nr. A2.6.-8666-655/2014 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08113-2014-1            Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4; 45.4.4; 45.4.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. liepos 30 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated9a40cbbb-0bfa-4b8d-8346-df52ffb434a1 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Asmens traukiamo administracinÄn atsakomybÄn kaltÄ padarius ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje numatytus pažeidimus nustatyta teismo iÅ¡tirtais įrodymais. Ä®rodymais, pagrindžianÄiais pažeidÄjo kaltÄ, teismas pripažįsta teismui pateiktus raÅ¡ytinius dokumentus: eismo įvykio vietos schemÄ , tarnybinius praneÅ¡imus, kitÄ bylos medžiagÄ . PažeidÄjas baustinas, jo veikos kvalifikuotos tinkamai. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis dÄl padarytų pažeidimų savo kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Full text
Adm.byla Nr. A2.6.-8666-655/2014 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08113-2014-1            Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4; 45.4.4; 45.4.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. liepos 30 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
E. A. 2014-07-11, apie 01.30 val., Geležinkelio g. 14, Vilniuje, vairuodamas automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsiradus kliÅ«Äiai ir iÅ¡kilus grÄsmei eismo saugumui nesuvaldÄ automobilio, nuvažiavo nuo kelio važiuojamosios dalies, atsitrenkÄ Ä¯ kelio bortÄ ir kelio ženklÄ Nr. 332. Ä®vykio metu sugadino automobilį ir kelio ženklÄ . IÅ¡ eismo įvykio vietos pasitraukÄ pažeisdamas Kelių eismo taisyklių reikalavimus.              E. A. teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad su pažeidimais sutinka, nurodÄ, kad jis labai iÅ¡sigando, nežinojo kÄ daryti.             Byloje nustatyta, kad E. A. policijai apie savo sukeltÄ eismo įvykį nepraneÅ¡Ä ir iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino.
Asmens traukiamo administracinÄn atsakomybÄn kaltÄ padarius ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje numatytus pažeidimus nustatyta teismo iÅ¡tirtais įrodymais. Ä®rodymais, pagrindžianÄiais pažeidÄjo kaltÄ, teismas pripažįsta teismui pateiktus raÅ¡ytinius dokumentus: eismo įvykio vietos schemÄ , tarnybinius praneÅ¡imus, kitÄ bylos medžiagÄ . PažeidÄjas baustinas, jo veikos kvalifikuotos tinkamai. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis dÄl padarytų pažeidimų savo kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ, asmuo administracine tvarka baustas, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas nuobaudos skyrimui aplinkybes ir daro iÅ¡vadÄ , kad E. A. skirtinos nuobaudos, artimos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. sankcijose numatytų nuobaudų minimumams.              Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 302 str., 33 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286 â 288 str., teismas, nutarÄ :                          E. A. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 2 d. padarymÄ skirti 100 Lt baudÄ .             E. A. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 130 str. 1 d. padarymÄ skirti 3000 Lt (trijų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.             Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, E. A. skirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 3000 Lt (trijų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.             Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. paskirtos 3000 Lt baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per dvideÅ¡imt  mÄnesių įpareigojant kas mÄnesį sumokÄti po 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų).
Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X. Ä®mokos kodas 6030. Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ . Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos arba nepristaÄius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokÄjimo kvito, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                               Ainora Kornelija MaceviÄienÄ