9a3f37d9-8e37-40fc-ae2d-2f023a2425df · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-1470-657/2012 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00009-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 116.1.; 116.4.; 126.7.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 31 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Mobilus projektas“ veiklos pabaigos, n u s t a t ė:Bankrutavusios UAB „Mobilus projektas“ administratoriaus UAB „Audata“ įgaliotas asmuo Egidijus Jakubauskas teismui pateikė praÅ¡ymÄ , priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Administratorius pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (b.l. 99) (CPK 130 str. 2 d.).

Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Mobilus projektas” kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.Administratoriaus praÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2012-01-24 nutartimi UAB „Mobilus projektas“ buvo iÅ¡kelta bankroto byla (b.l. 45-46). 2012-03-29 nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas (b.l. 72), o kita tos pačios dienos nutartimi buvo patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 139169,09 Lt sumai (b.l. 73). 2012-04-16 nutartimi teismas įmonę pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei patvirtino 6 mėnesių UAB „Mobilus projektas“ supaprastinto bankroto proceso trukmę nuo nutarties taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ Ä¯siteisėjimo dienos (b.l. 84).IÅ¡ teismui administratoriaus pateikto raÅ¡to apie bankroto procesÄ matyti, kad UAB „Mobilus projektas“, iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , nuosavybės teise jokio turto, piniginių lėšų bei gautinų sumų neturėjo, jokių lėšų nebuvo gauta ir bankroto proceso metu (b.l. 93).

Ä®monė nesikreipė į Garantinį fondÄ dėl iÅ¡mokų, kadangi nebuvo skolinga darbuotojams. Administratorius pateikė teismui Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nurodytÄ dokumentÄ â€“ Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2012 m. gegužės 11 d. pažymÄ Nr. (KM)-D2-1118, iÅ¡ kurios nustatyta, kad UAB „Mobilus projektas“ su Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi (b.l. 115). IÅ¡ administratoriaus pateikto likvidacinio balanso nustatyta, kad teisminių ginčų nėra, įmonė jokio materialaus turto neturėjo (b.l. 62), todėl likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo ir perdavimo aktų nepateikia (Ä®BÄ® 31 str. 8 p.).

Esant Å¡ioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismas,n u t a r i a :Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Mobilus projektas” (juridinio asmens kodas 136021969, registracijos adresas Partizanų g. 72-56, Kaunas) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                              Žibutė Budžienė