9a3f372e-4331-4e2a-8361-83f8c3d9dd58 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCiv.byla Nr. 2-672-632/2012Proceso Nr. 2-35-3-00356-201275.4.3;118.9;125.2 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012-05-15RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei G. K. – I.,ieÅ¡kovės atstovui adv. Kęstučiui Valiui,atsakovui M. I.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. K. – I.ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo atsakovui M. I.,n u s t a t ė :IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė nutraukti jos ir atsakovo santuokÄ , vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ja iÅ¡ atsakovo priteisiant iÅ¡laikymÄ , ieÅ¡kovei palikti ikisantuokinę pavardę.Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti bylÄ , nes jie susitaikė, santuokos nutraukti nenori.Teismui pateiktas praÅ¡ymas neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl tvirtintinas (CPK 42 str. 2 d.).IeÅ¡kovei atsisakius nuo ieÅ¡kinio bylinėjimosi iÅ¡laidos paliktinos valstybei (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str. 1-3, 6 d., 291 str.1 d., 293 str. 4 p., 384 str. 4 d.,n u t a r ė : Priimti Å¡alių pareiÅ¡kimÄ dėl susitaikymo ir civilinę bylÄ nutraukti.Bylinėjimosi iÅ¡laidas už G. K. – I., suteiktÄ valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ , palikti valstybei.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                                                                        Teisėjas