Legislator Case Law & Legislation
9a3e6dce-d9b0-4fa5-9078-656d607f8de1 AI generated

9a3e6dce-d9b0-4fa5-9078-656d607f8de1 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 9a3e6dce-d9b0-4fa5-9078-656d607f8de1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2014-08-28 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. mp76ywdg sÄ lygų, ieÅ¡kovei padaryta 333,48 Eur nuostolių. IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2014-08-28 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. mp76ywdg, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 289,62 kreditÄ 12 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovei kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir sumokėti 54,24 Eur kredito mokestį iki 2015-08-28, dvylika mėnesinių įmokų mokant po 28,66 Eur.

Legislator headnote

AI generated

9a3e6dce-d9b0-4fa5-9078-656d607f8de1 · Kretingos rajono apylinkės teismas: Atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų nustatytais terminais sudarytos sutarties pagrindu, įsiskolinimo ji ieÅ¡kovei nesumokėjo iki Å¡iol. Atsakovei pagal 2014-08-28 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. mp76ywdg, paskaičiuotos palÅ«kanos 16,13 Eur. Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta kredito sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovei suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovei gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais bei sumokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas nustatytais terminais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-562-474/2015Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00358-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 125.10.; 125.10.2. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 10 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei G. V. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovės 268,93 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 30,90 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 16,13 Eur palÅ«kanas, iÅ¡ viso 333,48 Eur skolÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2014-08-28 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. mp76ywdg sÄ lygų, ieÅ¡kovei padaryta 333,48 Eur nuostolių. IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2014-08-28 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. mp76ywdg, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 289,62 kreditÄ 12 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovei kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir sumokėti 54,24 Eur kredito mokestį iki 2015-08-28, dvylika mėnesinių įmokų mokant po 28,66 Eur.

Atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų nustatytais terminais sudarytos sutarties pagrindu, įsiskolinimo ji ieÅ¡kovei nesumokėjo iki Å¡iol. Atsakovei pagal 2014-08-28 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. mp76ywdg, paskaičiuotos palÅ«kanos 16,13 Eur. Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta kredito sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovei suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovei gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais bei sumokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas nustatytais terminais.

Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, ji sutartyje numatytais terminais negrÄ Å¾ino kredito, nesumokėjo palÅ«kanų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusiÄ jai tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovei yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, ji turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovei atsiradusius 333,48 Eur nuostolius, tai yra 268,93 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 30,90 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 16,13 Eur palÅ«kanas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.6 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., 6.76 str., 6.81 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str. 1 d., 6.886 str.).

Kadangi atsakovė pažeidė sutartinės prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. ir 6.210 str.). IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos ieÅ¡kovės turėtos 113,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (8,00 Eur žyminis mokestis, 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ ) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės G.

V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 333,48 Eur (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt trijų eurų ir 48 euro ct) nuostolius, nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2015-02-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 113,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trylika eurų ir 13 euro ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (8,00 Eur žyminis mokestis, 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ ) ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, buveinė Ulonų g. 5, Vilniuje, a.s. Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, naudai.Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Kretingos rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo motyvuoti prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                 Valdas Alška