9a3ce395-bd3a-4cd8-b70a-bd2dab1f4041 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-221-878/2012Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00065-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 128.19. PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 26 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Inga LiubinienÄ, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjoms L. M., R. D. ir S. A., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų L.
Legislator headnote
AI generated9a3ce395-bd3a-4cd8-b70a-bd2dab1f4041 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: nurodÄ, jog su pareiÅ¡kimu sutinka, mano, kad pareiÅ¡kÄjų nurodytos aplinkybÄs gali bÅ«ti laikomos svarbiomis priežastimis, sudaranÄiomis pagrindÄ terminui pratÄsti, ir neprieÅ¡tarauja dÄl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti pratÄsimo. Apie bylos nagrinÄjimo laikÄ bei vietÄ suinteresuotam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 41), byla iÅ¡nagrinÄta suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Praleistas terminas palikimui priimti gali bÅ«ti pratÄsiamas asmeniui, turÄjusiam norÄ ir apsisprendimÄ palikimo atsiradimo metu palikimÄ priimti, taÄiau neįgyvendinusiam tokios savo valios dÄl svarbių priežasÄių.
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-221-878/2012Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00065-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 128.19. PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 26 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Inga LiubinienÄ, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjoms L. M., R. D. ir S. A., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų L.
M., R. D. ir S. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dÄl įstatymų nustatyto termino palikimui priimti pratÄsimo, n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjos L. M., R. D. ir S. A. praÅ¡o pratÄsti joms praleistÄ terminÄ priimti palikimui po motinos V. A. P., mirusios 2011 m. liepos 24 d., mirties. PareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kime (b.l. 2-3) nurodÄ ir teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad 2011 m. liepos 24 d. mirÄ jų motina V. A. P.. Po jos mirties liko jai nuosavybÄs teise priklausantis nekilnojamasis turtas: 0,4400 ha žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 0,9800 ha žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 0,5700 ha žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 0,1300 ha žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 0,3300 ha žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 0,4400 ha žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), su pagalbiniais Å«kio pastatais, (duomenys neskelbtini) Motina 2011 m. gegužÄs 24 d. sudarÄ testamentÄ , kuriuo dukrai L.
M. paliko 0,4400 ha žemÄs sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 0,9800 ha žemÄs sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 0,5700 ha žemÄs sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 0,1300 ha žemÄs sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 0,3300 ha žemÄs sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 0,4400 ha žemÄs sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), visÄ kitÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , kuris jai priklausys mirties dienÄ , kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko besusidÄtų, kuris atsirastų jos vardu po jos mirties, lygiomis dalimis paliko savo dukroms R.
D. ir S. A.. Po motinos mirties pareiÅ¡kÄjos dÄl palikimo priÄmimo į notaro biurÄ kreipÄsi tik 2011 m. gruodžio pabaigoje, nes klaidingai manÄ, jog palikimÄ priimti reikia per 6 mÄnesių terminÄ â per tokį terminÄ buvo priÄmÄ 2001 m. sausio 27 d. mirusio jų tÄvo A. P. palikimÄ . Ä®statymo nustatytÄ 3 mÄnesių terminÄ praleido dÄl teisinių žinių stokos. Kitų paveldÄtojų, galinÄių pretenduoti į palikimÄ , nÄra. Mano, kad termino palikimui priimti praleidimo priežastys svarbios, todÄl praÅ¡o jį pratÄsti.Suinteresuotas asmuo ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jos atstovui nedalyvaujant.
Pateiktame atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ (b.l.
32) nurodÄ, jog su pareiÅ¡kimu sutinka, mano, kad pareiÅ¡kÄjų nurodytos aplinkybÄs gali bÅ«ti laikomos svarbiomis priežastimis, sudaranÄiomis pagrindÄ terminui pratÄsti, ir neprieÅ¡tarauja dÄl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti pratÄsimo. Apie bylos nagrinÄjimo laikÄ bei vietÄ suinteresuotam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 41), byla iÅ¡nagrinÄta suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Praleistas terminas palikimui priimti gali bÅ«ti pratÄsiamas asmeniui, turÄjusiam norÄ ir apsisprendimÄ palikimo atsiradimo metu palikimÄ priimti, taÄiau neįgyvendinusiam tokios savo valios dÄl svarbių priežasÄių.
Ä®statyme nenurodyta, kokios priežastys pripažįstamos svarbiomis, taigi kiekvienoje byloje teismas, įvertinÄs konkreÄias byloje nustatytas aplinkybes, sprendžia, ar yra pagrindas pratÄsti pareiÅ¡kÄjo praleistÄ terminÄ palikimui priimti. KlausimÄ , ar konkreÄios palikimui priimti priežastys pripažintinos svarbiomis ir ar jos yra pagrindas terminui pratÄsti, teismai turi sprÄsti atsižvelgdami į terminų, nustatytų palikimui priimti, paskirtį, teisines pasekmes, konkreÄias bylos aplinkybes, byloje dalyvaujanÄių Å¡alių elgesį, asmens, praÅ¡anÄio pratÄsti terminÄ (arba kurio vardu praÅ¡oma priimti palikimÄ ), teisinį statusÄ , pareiÅ¡kÄjo elgesį bei kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjos L. M., R. D. ir S. A. yra V. A. P. dukros (b.l. 21-22, 23-24, 25-26). V. A. P. mirÄ 2011 m. liepos 24 d. (b.l. 8), ji savo gyvenamÄ jÄ vietÄ buvo deklaravusi (duomenys neskelbtini)(b.l. 11). PalikÄja 2011 m. gegužÄs 24 d. testamentu savo turtÄ padalijo dukroms (pareiÅ¡kÄjoms) (b.l. 9). Po palikÄjos mirties liko 0,4400 ha žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 0,9800 ha žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 0,5700 ha žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 0,1300 ha žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 0,3300 ha žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 0,4400 ha žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), su pagalbiniais Å«kio pastatais, (duomenys neskelbtini) (b.l. 12-20).
PareiÅ¡kÄjos per įstatymo nustatytÄ 3 mÄnesių terminÄ nesikreipÄ Ä¯ notarÄ dÄl palikimo priÄmimo po motinos mirties, paveldÄjimo byla į V. A. P. palikimÄ nepradÄta (b.l. 10). PalikÄjos sutuoktinis A. P. mirÄs 2001 m. sausio 27 d. (b.l. 27, 28).PažymÄtina, kad teismas, sprÄsdamas termino palikimui priimti pratÄsimo klausimÄ , turi įvertinti, ar nebus pažeisti kitų asmenų teisÄti interesai bei vieÅ¡asis interesas. Bylos duomenimis, t.y. Prienų rajono I-ojo notarų biuro 2011 m. gruodžio 28 d. iÅ¡duotu liudijimu (b.l.
10) nustatyta, kad paveldÄjimo byla po V. A. P. mirties nÄra pradÄta, suinteresuotas asmuo neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kimui, todÄl teismas nenustatÄ aplinkybių, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima daryti iÅ¡vadÄ , kad termino palikimui priimti pratÄsimas ypaÄ neigiamai paveiktų suinteresuotų asmenų teisÄtus interesus. Teismas, turÄdamas diskrecijos teisÄ ir Å¡iuo konkreÄiu atveju atsižvelgdamas į nepakankamÄ Ä¯pÄdinių teisinį iÅ¡prusimÄ , kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (pareiÅ¡kÄjos yra įstatyminÄs įpÄdinÄs, kurių naudai suraÅ¡ytas palikÄjos testamentas, jos, nors ir pavÄluotai, taÄiau iÅ¡reiÅ¡kÄ valiÄ palikimui priimti, dÄl palikimo į notaro biurÄ kreipÄsi nežymiai praleidÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ , t.y. po 5 mÄnesių nuo palikimo atsiradimo, paveldÄjimo teisÄs liudijimas suinteresuotam asmeniui nÄra iÅ¡duotas, suinteresuotas asmuo neprieÅ¡tarauja praleisto įstatymų nustatyto termino pratÄsimui), vadovaudamasis CK 1.5 straipsnyje įtvirtintais teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo principais, pripažįsta, kad yra pagrindas terminÄ palikimui priimti pratÄsti, o jo pratÄsimas sukurs teisines pasekmes, nes pareiÅ¡kÄjos galÄs kreiptis į notaro biurÄ dÄl palikimo priÄmimo ir gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ , todÄl įstatymo nustatytas terminas palikimui priimti pratÄstinas (CK 5.57 straipsnis).IÅ¡ pareiÅ¡kÄjų priteistina po 10,47 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 578 straipsniais, n u t a r i a:
PareiÅ¡kÄjų L. M., R. D. ir S. A. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratÄsti trims mÄnesiams terminÄ palikimui priimti po motinos V. A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2011 m. liepos 24 d., mirties priimti.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kÄjų L. M., R. D. ir S. A. po 10,47 Lt (deÅ¡imt litų 47 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, nurodant Å¡ias iÅ¡laidas sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, juridinio asmens kodas â 188659752, bankas â AB âSwedbankâ, įmokos kodas â 5660.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                      Inga LiubinienÄ