9a3770a9-233b-42ff-ae1b-ebcec0ffec86 · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-229-1000/2023

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04638-2022-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2;

2.3.5.2.1; 3.1.7.6; 3.1.14.6.; 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.2.8.4; 3.4.1.1

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gegužės 4 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei I. M.,

dalyvaujant ieškovei O. Y., jos atstovui advokatui Kęstučiui Galvičiui,

atsakovo P. K. atstovui advokatui Vidmantui Skaburskui,

iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei J. K.,

vertėjai Aušrai Ismailovienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės O. Y. ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo atsakovui P. K., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Skyrius).

Teismas

n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o: 1) priteisti iÅ¡ atsakovo sÅ«naus I. K. iÅ¡laikymui po 584 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo pareiÅ¡kimo į teismÄ padavimo dienos iki tol, kol vaikas sulauks pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiantį į infliacijÄ , ieÅ¡kovei nustatant uzufrukto teisę tvarkyti priteistÄ iÅ¡laikymÄ ; 2) priteisti iÅ¡ atsakovo sÅ«naus Y. K. iÅ¡laikymui po 609 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo pareiÅ¡kimo į teismÄ padavimo dienos iki tol, kol vaikas sulauks pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiantį į infliacija, ieÅ¡kovei nustatant uzufrukto teisę tvarkyti priteistÄ iÅ¡laikymÄ ; 3) priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo sÅ«nui I. K. 1 299,88 Eur įsiskolinimÄ (2 mėn. x 584 Eur = 11 68 Eur, 7 dienos x 18,84 Eur = 131,88 Eur), skaičiuojamÄ nuo 2022 m. rugpjūčio l d. iki ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos; 4) priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo sÅ«nui Y. K. įsiskolinimÄ 1 355,51 Eur (2 mėn. x 609 Eur = 1218 Eur, 7 dienos x 19,64 Eur = 137,51 Eur), skaičiuojamÄ nuo 2022 m. rugpjūčio l d. iki ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos; 5) nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su ieÅ¡kove, t. y. jų motina O. Y.; 6) nustatyti atsakovo bendravimo tvarkÄ su nepilnamečiais vaikais, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigoja leisti vaikų tėvui bendrauti, auklėti vaikus jo pasirinktu laiku, atsižvelgiant į vaikų sveikatos bÅ«klę ir jų interesus bei norus; 7) taip pat priteisti iÅ¡ atsakovo visas ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, teismo posėdyje ieÅ¡kovė bei jos atstovas advokatas Kęstutis Galvičius paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas yra nepilnamečių vaikų I. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir Y. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai. Tėvų santuoka nenutraukta, Å¡alys gyvena atskirai. Atsakovas vaikų poreikių tenkinimui geranoriÅ¡kai nuo 2022 m. balandžio 1 d. neskiria pakankamo ir reguliaraus iÅ¡laikymo. SÅ«naus I. K. iÅ¡laidų sÄ raÅ¡as reikalingas vienam mėnesiui: drabužiai ir avalynė – 500 Eur, vaistai, papildai ir akiniai – 50 Eur, maistas – 300 Eur, pramogos ir kultÅ«riniai renginiai – 100 Eur, higienos priemonės – 100 Eur, mobilus ryÅ¡ys ir internetas – 25 Eur, dalis iÅ¡laidų buto nuomai ir komunalinėms paslaugoms apmokėti – 93 Eur, viso – 1 168 Eur.

SÅ«naus Y. K. iÅ¡laidų sÄ raÅ¡as reikalingas vienam mėnesiui: drabužiai ir avalynė – 450 Eur, vaistai, papildai ir akiniai – 150 Eur, maistas – 300 Eur, pramogos ir kultÅ«riniai renginiai – 100 Eur, higienos priemonės – 100 Eur, mobilus ryÅ¡ys ir internetas – 25 Eur, dalis iÅ¡laidų buto nuomai ir komunalinėms paslaugoms apmokėti – 93 Eur, viso – 1 218 Eur. IeÅ¡kovės Å¡eimos mėnesinės pajamos yra darbo užmokestis – 2022 m. pajamų suma į rankas per 2022 m. liepos-rugpjūčio mėnesį buvo 507,35 Eur.

Å iuo metu ieÅ¡kovė dirba dviejose darbovietėse, per mėnesį gauna apie 1 200 Eur, visÄ gautÄ atlyginimÄ skiria vaikų iÅ¡laikymui. Atsakovo pajamos ieÅ¡kovei yra nežinomos. Mano, kad atsakovui esant sveikam ir darbingam, jis privalo dėti maksimalias pastangas ir prisidėti prie vaikų iÅ¡laikymo, mokėdamas sÅ«nui I. K. po 584 Eur kas mėnesį periodines iÅ¡mokas, o sÅ«nui Y. K. po 609 Eur kas mėnesį periodines iÅ¡mokas nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos. Kadangi atsakovas nuo 2022 m. rugpjūčio l d. neteikia iÅ¡laikymo savo vaikams, tai iÅ¡ jo priteistinas iÅ¡laikymo įsiskolinimas, skaičiuojamas už 2 mėnesius ir 7 dienas.

Sūnui I. K. įsiskolinimas yra 1 299,88 Eur (2 mėn. x 584 Eur = 1168 Eur, 7dienos x 18,84 Eur = 131,88 Eur), skaičiuojamas nuo 2022 m. rugpjūčio l d. iki ieškinio teismui padavimo dienos. Sūnui Y. K. įsiskolinimas yra 1 355,51 Eur (2 mėn. x 609 Eur = 1218 Eur, 7 dienos x 19,64 Eur = 137,51 Eur), skaičiuojamas nuo 2022 m. rugpjūčio l d. iki ieškinio teismui padavimo dienos.

3. Nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ praÅ¡o teismo nustatyti su ieÅ¡kove, kadangi tik ji gali vaikams užtikrinti tinkamas gyvenimo sÄ lygas, tinkamai juos auklėti, skirti jiems pakankamai laiko, prižiÅ«rėti bei mokyti ir tik tokiu bÅ«du bus užtikrintos tinkamos gyvenimo sÄ lygos Å¡alių nepilnamečiams vaikams. Vaikai yra mažamečiai, atsakovas tėvo pareigas vykdo netinkamai, neskiria reikiamo iÅ¡laikymo savo vaikams, nesirÅ«pina jų gerove.

4. Ieškovė neprašo nustatyti konkrečios bendravimo su vaikais tvarkos, ji įsipareigoja leisti vaikų tėvui bendrauti ir auklėti vaikus jo pasirinktu laiku, atsižvelgiant į vaikų sveikatos būklę ir jų interesus bei norus.

5. Atsakovas su ieÅ¡kinio dalimi dėl vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos sutiko, su ieÅ¡kinio reikalavimais dėl iÅ¡laikymo priteisimo sutiko iÅ¡ dalies, reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo prašė atmesti visiÅ¡kai. Nurodė, kad su ieÅ¡kove su kaip Å¡eima bendravo iki 2023 m. sausio 22 d. Grįžęs iÅ¡ Europos į (duomenys neskelbtini) 2022 m. liepos 5 d. sutuoktinei perdavė 1 000 Eur į rankas, po to darbo reikalais 2022 m. liepos vidury vėl iÅ¡vyko į EuropÄ .

Grįžo rugsėjo mėnesio pradžioje, parvežė Y. reikalingus vaistus už 340,32 Eur. IeÅ¡kovei 2022 m. rugsėjo 21 d. perdavė grynais 1 400 Eur. Gyvendamas su Å¡eima Panevėžyje nuo 2022-09-11 iki 2022-09-19 pirko Å¡eimai maisto ir prekių už bendrÄ 650,20 Eur sumÄ . Sutuoktinei iÅ¡ turgaus nupirko lapams pÅ«sti pÅ«tikÄ už 150 Eur, nes ji dirba (duomenys neskelbtini), padėjo jai valyti teritorijÄ . 2022 m. rugsėjo 21 d. grįžęs iÅ¡ Å iaulių ieÅ¡kovei perdavė grynais 1 400 Eur.

IeÅ¡kovė priekaiÅ¡tavo, kad jai tų pinigų per mažai. Darbo reikalais iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos 2022 metų rugsėjo 27 d. TÄ pačia dienÄ ieÅ¡kovės praÅ¡ymu pervedė dar 400 Eur į jos sÄ skaitÄ . 2022 m. rugsėjo 29 d. susirgo, teko gydytis (duomenys neskelbtini) iki 2022 m. spalio 7 d. Po ligoninės grįžo pas Å¡eimÄ , vėl pirko maisto, prekių už 268,20 Eur, bendravo (duomenys neskelbtini) su vaikais. Spalio pabaigoje su vaikais buvo Pasvalio vandens baseine, kur vaikai pramogavo. Lapkričio pradžioje iÅ¡vyko darbo reikalais į EuropÄ .

BÅ«damas Europoje gruodžio pradžioje ieÅ¡kovės praÅ¡ymu pervedė jai 250 Eur sumokėti už buto nuomÄ , o gruodžio pabaigoje dar 200 Eur pataisyti sÅ«nui sugedusi telefonÄ . Ä® LietuvÄ grįžo 2023 m. sausio 17 d. Norėdamas susitaikyti su žmona, kaupė pinigus automobiliui beveik tris metus, kad galėtų kartu papramogauti po LietuvÄ ir gretimas valstybes. Už automobilį sumokėjo 7 500 Eur. Sugrįžęs pirko maisto Å¡eimai, reikalingų prekių už 503,91 Eur, sumokėjo 200 Eur už naujo bÅ«sto nuomÄ Å¡eimai.

IeÅ¡kovei perdavė Å¡eimos reikalams 800 Eur. PrieÅ¡ tai 2021 metais baigė dalimis grÄ Å¾inti ieÅ¡kovės broliui S. A. A. 7 000 JAV dolerių už nupirktÄ Å¡eimai butÄ (duomenys neskelbtini) sritis. Å eimos santuokiniai ryÅ¡iai realiai nutrÅ«ko tik 2023 m. sausio mėnesį ir atsakovas dabar gyvena (duomenys neskelbtini). Atsakovo vidutinis darbo užmokestis atskaičius mokesčius per 2022 metus yra (duomenys neskelbtini). Galimybės daugiau uždirbti atsakovas neturi, nes (duomenys neskelbtini) darbas yra sunkus ir alinantis.

Mano, jog vaikams pakaktų po 440 Eur per mėnesį. Kiekvienam iÅ¡ tėvų tektų iÅ¡laidos vaikų iÅ¡laikymui per mėnesį po 440 Eur, jei jie negautų valstybės socialinės paramos. Sutinka teikti iÅ¡laikymÄ po 250 Eur kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės. Valstybės skiriamos iÅ¡mokos vaikams sudaro: iÅ¡moka kiekvienam vaikui per vienuolika mėnesių 935,84 Eur, vienkartinė parama mokinio reikmenims per vienuolika mėnesių kiekvienam po 92 Eur, vienkartinė paÅ¡alpa per vienuolika mėnesių kiekvienam po 336 Eur, periodinė paÅ¡alpa per vienuolika mėnesių kiekvienam 801 Eur, priežiÅ«ros iÅ¡laidos per vienuolika mėnesių kiekvienam 292,50 Eur.

Gaunamų per nepilnus metus nuo 2022 m balandžio iki 2023 vasario mėnesio valstybės išmokos vienam vaikui per mėnesį tenka po 223,39 Eur. Mano, kad vaikų išlaikymui pakanka skirti kiekvienam iš tėvų po 220 Eur plius valstybės parama, tada vaiko išlaikymui susidaro mėnesinė suma 663,39 Eur.

6. Skyrius pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, kad Skyriaus specialistei susisiekti su atsakovu nepavyko. Skyriuje Å¡alių Å¡eima nėra žinoma. IeÅ¡kovė ir Å¡alių vaikai turi leidimus laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje. IeÅ¡kovė sudariusi panaudos sutartį dėl gyvenamosios vietos, nepilnamečiai vaikai lanko ugdymo įstaigas I. K. lanko (duomenys neskelbtini) gimnazijÄ , o Y. K. – (duomenys neskelbtini) progimnazijÄ , ieÅ¡kovė yra įsidarbinusi (duomenys neskelbtini), taip pat užsiima darbine veikla įgijusi verslo liudijimÄ â€“ pagalbiniai darbai. Skyrius, vertindamas civilinėje byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus bei turimus duomenis, mano, kad nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymas su ieÅ¡kove geriausiai atitinka vaikų interesus ir nėra jokio pagrindo keisti vaikų Å¡eimos aplinkos, kadangi nepilnamečiai Å¡alių vaikai gyvendami su motina yra saugÅ«s, esanti aplinka atitinka reikalavimus sveikų vaikų normaliam vystymuisi, ieÅ¡kovė deda visas įmanomas pastangas, kad vaikai augtų saugioje ir tinkamoje aplinkoje, taptų dorais ir iÅ¡silavinusiais asmenimis, tikėtina, jog vaikams ji gali sukurti palankesnes gyvenimo sÄ lygas. Atsakovas, dirbantis (duomenys neskelbtini), įvairiais laikotarpiais pats be kitų pagalbos negalėtų nuolat pasirÅ«pinti vaikais. Bendraujant su ieÅ¡kove, jos teigimu, jos vyras atvykdavo pas jÄ (Lietuvoje) ir atveždavo pinigų, kiek tiksliai nurodyti negalėjo, mano kad palikdavo savo visus uždirbtus pinigus. Atkreipė dėmesį, kad Y. K. turintis specialiųjų poreikių, dėl kurių iÅ¡laikymo dydis didesnis. Nurodė, jog iÅ¡laikymas turėtų bÅ«ti priteistas tokio dydžio, kuris užtikrintų nepilnamečių vaikų ne tik minimalius, tačiau visaverčius poreikius ir bÅ«tų proporcingas Å¡alių turtinei padėčiai. Skyrius pritaria reikalavimui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams įsiskolinimo priteisimo. Bendravimo tvarka turi bÅ«ti nustatoma tokia, kad ji nepažeistų vaiko interesų – prieÅ¡ingai galėtų užtikrinti tėvų ir vaikų, kaip Å¡eimos, nors ir tėvui gyvenant skyrium, tarpusavio ryÅ¡io ir vaikų gyvenimo stabilumÄ . Skyriui nėra žinomi duomenys, kurie galėtų sudaryti pagrindÄ riboti atsakovo bendravimÄ su nepilnamečiais vaikais.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Ieškinys tenkinamas iš dalies.

7. Byloje nustatyta, kad šalys yra nepilnamečių vaikų I. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir Y. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai. Ieškovė ir atsakovas yra susituokę, tačiau gyvena atskirai, nepilnamečiai vaikai gyvena kartu su ieškove.

Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su skyrium gyvenančiu tėvu nustatymo

8. Ä®statyme nustatyta, kad teismas ginÄÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo iÅ¡sprendžia vadovaudamasis vaiko interesais, atsižvelgdamas į vaiko norÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.174 straipsnio 2 dalis).

9. Byloje nustatyta, kad Å¡iuo metu Å¡alių nepilnamečiai vaikai I. ir Y. K. gyvena su ieÅ¡kove jos nuomojamame bute. IÅ¡ Skyriaus pateiktos iÅ¡vados nustatyta, kad nepilnamečių vaikų buities ir gyvenimo sÄ lygos yra tinkamos. Skyrius neturi duomenų, kad ieÅ¡kovė netinkamai rÅ«pintųsi vaikais ar bÅ«tų nepaisoma vaikų interesų. Atsakovas atsiliepime taip pat neprieÅ¡taravo, kad Å¡alių nepilnamečiai vaikai toliau gyventų su ieÅ¡kove. Atsižvelgiant į tai, daroma iÅ¡vada, kad Å¡alių nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymas kartu su ieÅ¡kove labiausiai atitiks nepilnamečių interesus.

10. Nustačius nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ , taip pat nustatoma nepilnamečių vaikų bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarka. Pažymėtina, jog Å¡iuo metu ginčo dėl atsakovo bendravimo su vaikais tarp Å¡alių nekyla, ieÅ¡kovė sudaro sÄ lygas ir galimybes atsakovui bendrauti su vaikais, atsakovas ieÅ¡kinyje sutiko su ieÅ¡kovės nurodoma bendravimo tvarka, todėl siekiant įgyvendinti atsakovo teisę į bendravimÄ su vaikais, taip pat atsižvelgiant į prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principus, atsižvelgiant į tai, kad ginčo tarp Å¡alių dėl bendravimo su vaikais nėra, teismas nustato bendravimo tvarkÄ , kaip ji nurodyta ieÅ¡kinyje, t. y. ieÅ¡kovė įsipareigoja leisti atsakovui bendrauti ir auklėti vaikus jo pasirinktu laiku, atsižvelgiant į vaikų sveikatos bÅ«klę, jų interesus ir norus.

11. Teismas, be kita ko, pabrėžia, jog tiek vaikų gyvenamoji vieta, tiek ir bendravimo tvarka su nepilnamečiais vaikais gali būti keičiama, iš esmės pasikeitus aplinkybėms.

Dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo

12. Ä®statyme numatyta, kad materialinį iÅ¡laikymÄ privalo teikti abu tėvai proporcingai nepilnamečių vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikams vystytis sÄ lygas (CK 3.192 straipsnio 2, 3 dalys). Sprendžiant klausimÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio turi bÅ«ti nustatyti Å¡ie teisiÅ¡kai reikÅ¡mingi faktai: vaiko poreikiai, abiejų vaiko tėvų turtinė padėtis.

13. Pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje pateiktÄ ir teismo posėdžio metu patikslintÄ vaikų poreikių tenkinimui reikalingų iÅ¡laidų paskaičiavimÄ , I. K. reikia skirti 1 168 Eur per mėnesį, t. y. drabužiams ir avalynei – 500 Eur, vaistams, papildams ir akiniams – 50 Eur, maistui – 300 Eur, pramogoms ir kultÅ«riniams renginiams – 100 Eur, higienos priemonėms – 100 Eur, mobiliam ryÅ¡iui ir internetui – 25 Eur, dalis iÅ¡laidų buto nuomai ir komunalinėms paslaugoms apmokėti – 93 Eur. Y. K. reikia skirti 1 218 Eur per mėnesį, t. y. drabužiams ir avalynei – 450 Eur, vaistams, papildams ir akiniams – 150 Eur, maistui – 300 Eur, pramogoms ir kultÅ«riniams renginiams – 100 Eur, higienos priemonėms – 100 Eur, mobiliam ryÅ¡iui ir internetui – 25 Eur, dalis iÅ¡laidų buto nuomai ir komunalinėms paslaugoms apmokėti – 93 Eur. IeÅ¡kovė nurodė, jog sÅ«nus Y. serga (duomenys neskelbtini), todėl ieÅ¡kovė nuolat gamina sveikÄ maistÄ namuose, be to, jam reikalingos papildomos iÅ¡laidos medicinos priemonėms. Abu vaikai lanko anglų kalbos, programavimo bÅ«relius, Y. – Å¡okių bÅ«relį, I. – krepÅ¡inio, nors kai kurie bÅ«reliai nemokami, tačiau kainuoja dalyvauti varžybose, pirkti rÅ«bus pasirodymams, taip pat kainuoja kelionės į varžybas, konkursus ir pasirodymus. Reikėjo suruoÅ¡ti vaikus į mokyklÄ , kas kainavo apie 500 Eur kiekvienam. Atsakovas nesutinka su ieÅ¡kovės nurodomomis iÅ¡laidomis vaikų poreikiams, atsakovo skaičiavimu, pakaktų vaikams per mėnesį skirti po 440 Eur per mėnesį kiekvienam, atkreipė dėmesį, jog iÅ¡ valstybės kiekvienas vaikas gauna maždaug po 223 Eur.

14. Teismas, spręsdamas vaikui teiktino iÅ¡laikymo dydžio klausimÄ , turi atsižvelgti į įstatyme nustatytus kriterijus ir jų pagrindu nustatyti ir įvertinti reikÅ¡mingų aplinkybių visumÄ . Pagrindiniai iÅ¡laikymo dydžio nustatymo kriterijai, įtvirtinti įstatyme ir suformuluoti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje yra tokie: iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams bei jo tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 straipsnio 2 dalis); teismas negali priteisti vaikui iÅ¡laikyti daugiau, negu objektyviai leidžia tėvų turtinė padėtis; tėvų turtinė padėtis turi bÅ«ti vertinama, atsižvelgiant į tėvų gaunamas pajamas, turimÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , investicijas, sveikatÄ , iÅ¡laikytinių skaičių, taip pat į tėvų elgesį, siekiant uždirbti, gauti pajamas vaikams iÅ¡laikyti. Jeigu tėvų turtinė padėtis leidžia, turi bÅ«ti nustatytas maksimaliai patenkinantis vaikų poreikius iÅ¡laikymo dydis, jei ne – tai iÅ¡laikymo dydis turi patenkinti bÅ«tinus vaiko poreikius, kurie vertintini, atžvelgiant į tai, kad iÅ¡laikymas bÅ«tų pakankamas bÅ«tinoms vaiko vystymosi sÄ lygoms tenkinti (CK 3.155, 3.165 straipsniai). BÅ«tinoms vaiko vystymosi sÄ lygoms sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui. Proporcingumo tarp vaiko poreikių ir tėvų turtinės padėties principas įpareigoja teismÄ , sprendžiant vaiko iÅ¡laikymo dydžio klausimÄ , įvertinti tėvų galimybes tenkinti vaiko poreikius, nustatyti tėvų turtinę padėtį, t. y. visas jų gaunamas pajamas, turtÄ , bÅ«tinas iÅ¡laidas ir vaiko poreikius.

15. Teismo vertinimu, 1 168 Eur dydžio iÅ¡laikymas vaikui galėtų bÅ«ti skiriamas tik esant labai gerai tėvų turtinei padėčiai, tačiau byloje esantys dokumentai patvirtina, kad Å¡alių turtinė padėtis nėra tokia gera. Tėvams, geriausiai žinantiems vaikų poreikius, neiÅ¡sprendus ginčo taikiai, Å¡ių poreikių tenkinimui skirtinas sumas nustato teismas. IeÅ¡kovės teismo posėdžio metu nurodytos vaikų maitinimo iÅ¡laidos 300 Eur per mėnesį yra pagrįstos. IÅ¡laidos vaikų pramogoms ir kultÅ«riniams renginiams, atsižvelgus į tėvų turtinę padėtį, mažinamos iki 50 Eur per mėnesį. IeÅ¡kovės nurodytos iÅ¡laidos vaistams, papildams ir akiniams 50 Eur I. ir 150 Eur Y. per mėnesį, atsižvelgiant į Y. sveikatos bÅ«klę, yra pripažįstamos pagrįstomis. IÅ¡laidos higienos priemonėms mažinamos iki 50 Eur per mėnesį, nes higienos priemonių paprastai užtenka ilgesniam nei mėnesio laikui. Teismo vertinimu, iÅ¡laidos drabužiams ir avalynei 450 Eur Y. ir 500 Eur I. per mėnesį yra nepagrįstai užaukÅ¡tintos, kadangi rÅ«bai ir avalynė kas mėnesį nėra perkami, todėl Å¡ios iÅ¡laidos mažinamos iki 100 Eur Y. ir 150 Eur I. per mėnesį. IeÅ¡kinyje nurodytos 93 Eur bÅ«sto iÅ¡laikymo iÅ¡laidos yra realios, todėl nemažinamos. Teismo vertinimu, Å¡alių sÅ«naus I. poreikių patenkinimui per mėnesį bÅ«tina 693 Eur, sÅ«naus Y. poreikių patenkinimui – 743 Eur. Sumažinus Å¡iÄ sumÄ valstybės vaikų iÅ¡laikymui skiriama 100 Eur suma, tėvai sÅ«naus I. iÅ¡laikymui turėtų skirti 593 Eur, sÅ«naus Y. iÅ¡laikymui – 643 Eur.

16. Vertinant ieÅ¡kovės turtinę ir finansinę padėtį nustatyta, kad ieÅ¡kovė Å¡iuo metu (duomenys neskelbtini), gaunamas atlyginimas (duomenys neskelbtini), taip pat užsiima darbine veikla įgijusi verslo liudijimÄ , iÅ¡ kurios gauna (duomenys neskelbtini) per mėnesį, viso – apie (duomenys neskelbtini). Ji neturi jokio nekilnojamojo ar registruoto kilnojamojo turto Lietuvoje. IeÅ¡kovė kitų iÅ¡laikytinių neturi, be to, ji yra sveika, darbinga, sveikatos problemų ar nustatyto neįgalumo neturi.

17. Vertinant atsakovo turtinę ir finansinę padėtį nustatyta, kad atsakovas dirba (duomenys neskelbtini), jo atlyginimas (duomenys neskelbtini) ir gaunami komandiruotpinigiai, iÅ¡ viso vidutiniÅ¡kai apie (duomenys neskelbtini). Atsakovo teigimu, jis yra sveikas ir darbingas. Atsakovas duomenų apie turimÄ nekilnojamÄ jį turtÄ teismui nepateikė. IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad atsakovas turi transporto priemonę VOLVO XC-60. Duomenų, ar atsakovas turi kitų iÅ¡laikytinių, byloje nėra.

18. Teismo vertinimu, Å¡alių turtinė padėtis yra panaÅ¡i. CK 3.156, 3.159 straipsniai tėvo ir motinos pareigas vaikams, įskaitant ir jų priežiÅ«rÄ , nustato lygias. Nagrinėjamoje byloje įvertinus duomenis apie Å¡alių pajamas ir turtÄ , iÅ¡laikytinių skaičių, spręstina, kad nėra pagrindo nukrypti nuo vienodos abiejų tėvų pareigos iÅ¡laikyti vaikus, todėl kiekvienas tėvų prie sÅ«naus I. iÅ¡laikymo turi prisidėti po 300 Eur, prie sÅ«naus Y. iÅ¡laikymo – po 320 Eur.

19. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į bylos duomenis, ieÅ¡kovės reikalavimas dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo tenkinamas iÅ¡ dalies, priteisiant iÅ¡ atsakovo Å¡alių nepilnamečiam vaikui I. K. iÅ¡laikymÄ po 300 Eur, nepilnamečiam vaikui Y. K. – po 320 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos (2022-10-27) iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 straipsnis). Tuo pačiu teismas pažymi, jog pasikeitus vaikų poreikių dydžiui, tėvų turtinei padėčiai (pajamoms ir pan.), iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo klausimas gali bÅ«ti peržiÅ«rėtas (CK 3.201 straipsnis).

20. Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis vykdomas skubiai (CPK 282 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 1 punktas).

Dėl išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo

21. IeÅ¡kovės teigimu, atsakovas nuo 2022 m. rugpjūčio mėnesio neteikia vaikams iÅ¡laikymo, todėl praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už minėtÄ laikotarpį iki kreipimosi į teismÄ dienos. Atsakovas nesutiko su ieÅ¡kovės reikalavimu, nurodė, jog nuolat pervesdavo ar duodavo grynais ieÅ¡kovei įvairias pinigų sumas. Pažymėtina, jog teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė pati pripažino, kad atsakovas rugsėjo mėnesį davė jai 400 Eur, taip pat pirko maistÄ , yra mokėjęs už buto nuomÄ .

22. Teismų praktikoje pripažįstama, kad sprendžiant dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, bÅ«tina nustatyti įsiskolinimo susidarymo metu egzistavusias faktines aplinkybes apie vaiko poreikius; kiekvieno iÅ¡ tėvų turtinę padėtį; bÅ«tinÄ iÅ¡laikymo dydį, proporcingÄ vaiko poreikiams ir tėvų turtinei padėčiai; kokiÄ dalį reikalingo iÅ¡laikymo teikė kiekvienas iÅ¡ tėvų ginčijamu laikotarpiu; nuo kurio momento vaiko tėvas ar motina nebevykdė savo pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo vaikus.

23. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad atsakovas teikė iÅ¡laikymÄ vaikams ir po 2022 m. rugpjūčio 1 d., tÄ pripažino ir pati ieÅ¡kovė, todėl teismas vertina, jog ieÅ¡kovė neįrodė savo reikalavimo dėl įsiskolinimo buvimo. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ atmetamas.

Dėl bylinėjimosi išlaidų

24. Byloje susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos: 274 Eur žyminis mokestis (107 Eur už reikalavimÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos nustatymo, 167 Eur už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo, apskaičiuota pagal sprendimu tenkinamÄ reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo vaikams), 245,67 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos, 6,64 Eur teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. Kadangi ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys patenkintas 44 procentais (reikalavimas dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos nustatymo patenkintas visiÅ¡kai, reikalavimas dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis patenkintas 52 procentais ir reikalavimas dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo atmestas), todėl iÅ¡ atsakovo valstybei priteisiamas 121 Eur žyminis mokestis, 108 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 93 straipsnio 2 dalis).

25. Likusi dalis bylinėjimosi iÅ¡laidų yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti iš dalies.

Nustatyti nepilnamečių vaikų I. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir Y. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove O. Y., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nustatyti, kad ieškovė O. Y. įsipareigoja leisti vaikų tėvui P. K. bendrauti ir auklėti vaikus I. ir Y. K. jo pasirinktu laiku, atsižvelgiant į vaikų sveikatos būklę, jų interesus bei norus.

Priteisti iÅ¡ atsakovo P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sÅ«naus I. K., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 300,00 Eur (tris Å¡imtus eurų 00 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2022-10-27) iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirti O. Y..

Priteisti iÅ¡ atsakovo P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sÅ«naus Y. K., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 320,00 Eur (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt eurų 00 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2022-10-27) iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirti O. Y..

LikusiÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti.

SprendimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis vykdyti skubiai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 121,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno euro 00 ct) žyminį mokestį, jį sumokant į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 5660.

Priteisti iÅ¡ atsakovo P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 108,00 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių eurų 00 ct) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jas sumokant į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėja Šarūnė Butkuvienė