Legislator Case Law & Legislation
9a36fd77-5eb9-4aa7-9a0b-4d4eec581f8b AI generated

9a36fd77-5eb9-4aa7-9a0b-4d4eec581f8b · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 9a36fd77-5eb9-4aa7-9a0b-4d4eec581f8b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1438-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01188-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 21 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

9a36fd77-5eb9-4aa7-9a0b-4d4eec581f8b · Å venčionių rajono apylinkės teismas:              A. P., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-11-09 apie 16.20 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 2,10 promilės) vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių r. Å venčionėlių m. Kaltanėnų g., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime A.

Keywords

AI generated
breathalyzer test periodic review of detention drug screening test police misconduct security clearance unlawful pre-trial detention
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1438-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01188-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 21 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

             A. P., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-11-09 apie 16.20 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 2,10 promilės) vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių r. Å venčionėlių m. Kaltanėnų g., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime A.

P. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, kad gailisi. A. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta asmens blaivumo testo kvite (b.l.

2) esančiais duomenimis, Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Piotro Dementjevo tarnybiniame pranešime (b.l.

4) nurodytomis aplinkybėmis, taip pat duomenimis apie A. P. padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 5-10).Skiriant A. P. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ baudÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :              A.

P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties litų dydžio bauda.             Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Nijolė Lisauskienė