Legislator Case Law & Legislation
9a3266c2-c2da-45d8-8f13-5aa4bc63b752 AI generated

9a3266c2-c2da-45d8-8f13-5aa4bc63b752 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 9a3266c2-c2da-45d8-8f13-5aa4bc63b752
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-5618-870/2010Proceso Nr. 4-02-3-05537-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 35. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gruodžio 29 d.Vilnius, Laisvės pr. 79A Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. J.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamos T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , nebaustos administracine tvarka, n u s t a t ė: 2011-11-17 nustatyta, kad T.

Legislator headnote

AI generated

9a3266c2-c2da-45d8-8f13-5aa4bc63b752 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jos gauta nebuvo. IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad ji vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).T. J. kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu, bei prie protokolo pateiktais paaiÅ¡kinimais, kuriuose administracinėn atsakomybėn traukiama T. J. prisipažino kalta; Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Vaiko teisų apsaugos skyriaus vedėjos 2011-11-22 raÅ¡tu, kuriame nurodoma, jog T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-5618-870/2010Proceso Nr. 4-02-3-05537-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 35. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gruodžio 29 d.Vilnius, Laisvės pr. 79A Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. J.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamos T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , nebaustos administracine tvarka, n u s t a t ė: 2011-11-17 nustatyta, kad T.

J. jau nuo 2011 m. rugsėjo 14 d. yra išėjusi iÅ¡ namų, negrįžta namo nakvoti, nesirÅ«pina vaikais, neprižiÅ«ri jų, piktnaudžiauja alkoholiu, valkatauja, tuo T. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d. T. J. apie teismo posėdžio laikÄ (2011-12-29, 8.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į teismo posėdį neatvyko.

Jokių prašymų, pareiškimų iš jos gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad ji vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).T. J. kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu, bei prie protokolo pateiktais paaiškinimais, kuriuose administracinėn atsakomybėn traukiama T. J. prisipažino kalta; Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Vaiko teisų apsaugos skyriaus vedėjos 2011-11-22 raštu, kuriame nurodoma, jog T.

J., gim. 1986-02-22, ir T. J., gim. 1971-07-17, gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡eima 2007-04-12 įraÅ¡yta į Vilniaus miesto socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ . Å eimoje auga mažametė J. J., gim. 2008-05-28. Tatjanos ir T. J. mažametei dukrai V. J., gim. 2008-05-28, yra nustatyta laikinoji globa senelės P. T., gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡eimoje. Centro 2011-10-10 pateiktais duomenimis T. J. piktnaudžiauja alkoholiu, dažnai iÅ¡eina iÅ¡ namų, valkatauja, bendrauja su asocialiais asmenimis, nesirÅ«pina ir neprižiÅ«ri savo dukrų, nevykdo individualaus socialinio darbo uždavinių.

Mažamete Julija rÅ«pinasi tėvas T. J., tačiau vyras taip pat turi alkoholio vartojimo problemų, dėl kurių nesudaro savo dukrai gyvenimo sÄ lygų, bÅ«tinų jos sveikam fiziniam, psichologiniam vystymuisi. 2011-10-18 skyriuje vykusio pokalbio metu T. J. dėl turimų alkoholio vartojimo problemų įsipareigojo lankyti Centro pagalbos priklausomiems asmenims tarnybos užsiėmimus, užsikoduoti nuo alkoholio vartojimo. Centro 2011-11-17 pateiktais duomenimis, situacija T. J. ir T. J. Å¡eimoje nepasikeitė:

T. J. ir toliau gyvena asocialiai, T. J. nevykdo 2011-10-18 Skyriaus įpareigojimų; 2011-11-17 raÅ¡tu „Dėl informacijos pateikimo apie T. J. ir T. J. Å¡eimÄ , įraÅ¡ytÄ Ä¯ socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ â€œ; 2011-10-07 susitikimo protokolu Nr. A17-1175 (3.1.16-SR6); 2011-11-17 raÅ¡tu „Dėl informacijos pateikimo apie T. J. ir T. J. Å¡eimÄ , įraÅ¡ytÄ Ä¯ socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ â€œ. T. J. veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d. sudėtį, baustina.Pažeidėjos T.

J. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Teismo vertinimu, T. J. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., 288 str. teismas, n u t a r ė: p r i p a ž i n t i   T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 dalį ir paskirti jai įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                      Virginija Liudvinavičienė