2021-01-27 Nr. CB-865-2-68-3-05307-2019-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr

Nr. DOK-366

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05307-2019-6(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. sausio 27 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Godos Ambrasaitės–Balynienės, Danguolės Bublienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2021 m. sausio 20 d. gautu ieškovės BUAB „Astig“ kasaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. rugsėjo 22 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2020 m. gruodžio 14 d. nutartimi Nr. DOK-5591 atsisakė priimti ieškovės kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl sandorių (mokėjimo pavedimų) pripažinimo niekiniais ir negaliojančiais bei restitucijos taikymo.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegija pažymi tai, kad kasacinis skundas paduodamas, praleidus CPK 345 straipsnio 1 dalyje nustatytą trijų mėnesių terminą, kuris pasibaigė 2020 m. gruodžio 22 d., ieškovė nepateikė su termino atnaujinimu susijusio prašymo.

Atrankos kolegija sprendžia, kad kasacinis skundas nepriimtinas CPK 350 straipsnio 2 dalies 1 punkto pagrindu; tai konstatavus, nenagrinėjama, ar byloje galima kasacija CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytais pagrindais pagal kasaciniame skunde išdėstytus argumentus.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 4 dalimi, atrankos kolegija

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Goda Ambrasaitė–Balynienė

Danguolė Bublienė

Dalia Vasarienė